Debatt: ”Orimligt att privata markägare drabbas av tusentals renar”

Vi har tidigare kritiserat renmarksutredningen och nu läggs den äntligen ner, efter omfattande kritik. En ny utredning ska tillsättas och vi tycker att en sådan också ska se över hur privata markägare kan skyddas från intrång av rennäringen.

Renmarkskommitténs slutsatser har mötts av massiv kritik. Bland annat från myndigheter, kommuner, intresseorganisationer, samt samiska organisationer och representanter. Regeringen kommer därför inte att gå vidare med utredningens förslag. 

Christer Carlsson. Foto: Riksdagen

Starten på den så kallade renmarksutredningen var Girjasdomen. Samebyn stämde staten och fick ensamrätten till jakt och fiske i fjällen.

Utredningens uppdrag var att ta reda på om fler samebyar skulle ha samma rätt. Detta kunde ha inneburit att de renägande samerna fått rätten till jakt och fiske i fjällen. Något som idag åligger staten, vilket vi moderater anser att det fortsatt ska vara.

Speciella förmåner

Om utredningen gått vidare med förslaget skulle risken varit att tillgången och möjligheterna begränsats för turism, allmänhet, industri, jakt och fiske, samt andra intressen.

Det är orimligt att gruppen renskötare skulle ges speciella förmåner. Rätten att upplåta jakt och fiske ska precis som på andra ställen i landet vara kopplad till markägandet. I det här fallet den svenska staten. Det är vår bestämda åsikt.

Stor fråga

Lars Beckman. Foto: Riksdagen

Regeringens avsikt med det kommande omtaget är att Renmarkskommittén avvecklas. Därefter ska en ny utredning av rennäringslagen tillsättas. 

Den här frågan är större än vad många känner till och syftet med den nya utredningen är att arbeta fram långsiktigt hållbara förslag som har bred förankring hos alla som berörs.

Vi moderater värnar allemansrätten och tillgång till fjällvärlden för alla. Vi tycker också att en ny utredning ska se över hur andra privata markägare kan skyddas från intrång av rennäringen.

Orimlig ordning

Det är orimligt att en privat markägare drabbas av tusentals renar på sin mark utan att kunna påverka situationen. En domstol har nyligen gett en sameby rätt att disponera privata markägares mark trots ett omfattande intrång. 

Det spelar roll vem som styr Sverige och nu tar vi även tag i rennäringsfrågan, som kräver en långsiktigt hållbar lösning där allmänintresset värnas.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget