Vi minns med vemod den tid när köttdjur, kor och får kunde ströva omkring på ängarna och beta fritt. Men detta har Miljöpartiets medlemmar och medlemsorganisationer satt stopp för, med samma tillvägagångssätt som vi sett förut, skriver debattören. Foto: Per Jonson
Grön ungdoms landsbygdspolitiska talesperson Markus Kerttu påstår i debattartikeln Jakten – den grönaste köttkonsumtionen att Miljöpartiet inte är emot jakt. Så lämpligt, nu när valet närmar sig.
Kerttu lyfter att jägarna är viktiga i arbetet mot invasiva arter. Och att jägare behövs för att hålla nere stammar av vilt som orsakar skada.
Han beskriver inte vilken skada som han avser. Men som miljöpartist är det förmodligen skador för oss människor han menar – ekonomiska eller emotionella. Såsom våra tamdjur, exempelvis ridhästar, hundar eller kattor. Djur som hålls för sällskap, eller för rekreation.
Debattören ondgör sig över köttfabriker där djur lever under svåra förhållanden. Och där kan vi nog alla hålla med.
Men det är ju Miljöpartiet som tillsammans med sina gröna systerpartier ute i Europa drivit på för allt hårdare regler kring djurhållning. Med ökade kostnader för bönderna. Registreringar, kontroller och rapporter i oändlighet. Dyr statlig personal för att upprätthålla allt. Och dieselskatter på rekordnivåer.
Tumskruvarna dras åt mot de som försöker få sin utkomst av att producera mat för människor. Något som får till följd att mindre gårdar läggs ner.
Och några få som har modet att satsa tvingas till mångmiljonlån för att köpa upp mark och bygga jätteanläggningar, skaffa enorma maskiner och anställa personal för att sköta allt.
Miljöpartisterna har alltså med sin politik tvingat fram dessa köttfabriker.
Vi minns med vemod den tid när köttdjur, kor och får kunde ströva omkring på ängarna och beta fritt. Men detta har Miljöpartiets medlemmar och medlemsorganisationer satt stopp för, med samma tillvägagångssätt som vi sett förut.
Miljöpartiet tryckte igenom en hög skatt på elproduktion i kärnkraftverk, vilket gjorde den annars billiga produktionen väldigt dyr. Den dyra produktionen kunde de sedan peka på och beskriva som olönsam, för att använda som anledning att lägga ner fullt fungerande reaktorer.
Nu pekar de på ”köttfabriker” och kräver ett stopp.
Det finns mycket att säga om miljöpartister, men några värnare av jakt och djurhållning är de inte.
Lars H Johansson
Växjö
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
