I stället för att spekulera om jaktmetoder borde Liberalerna ta reda på vilka markägare som vill ha vildsvin en masse på sina marker, skriver debattören. Foto: Per Jonson
Huvudpunkterna i Socialdemokraternas förslag om minskad vildsvinsstam är bland annat att riksdagen ska besluta om ett mål för hur många vildsvin det får finnas i landet, precis som det finns ett politiskt mål vad gäller varg.
Vad är skillnaden, förutom att varg dödar älg och andra bytesdjur som även jägarna vill fälla medan vildsvin förstör grödor och gräsmattor och bökar upp skogsmark i jakten på mat?
Var i förslaget framgår tidsperspektivet, att jägare ska avstå från det etiska regelverket och att markägare/jägare måste avstå från sitt självbestämmande?
I debattartikeln Ska Socialdemokraterna göra svensk jakt till Texas-massaker? spekulerar Liberalerna hej vilt. Vad de och andra motståndare till högre avskjutning bör fråga sig, är varför och vilka markägare det är som vill ha vildsvin en masse på sina marker och varför jägarna inte verkar vara särskilt villiga att skjuta vildsvin, ens mot betalning.
Novisen vid spisen
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
