Debatt: ”Att älgen har rödlistats är inte förvånande”

Vi vanliga jägare har alltid varit hunsade av skogsbolag, myndigheter och markägare. Gemensamt för nutidens avskjutning är att tilldelade älgar ska skjutas utan någon form av urval för att få en sund älgstam.

Vi jägare har också en del av denna dåliga process. Det finns ett outtalat krav att man ska ha kött i paritet med kostnader för arrende, med mera.
På 1970-talet tilldelades vi fyra älgar och i regel var tilldelningen utnyttjad på måndag eftermiddag eller på tisdagen. Det fanns då mycket älg, men ingen visste verkligheten bättre än jägarna. Inträffade en överskjutning så blev det rättsliga processer.

Funderade på helikopter

På 1980-talet kom älgexplosionen och ett år skulle vi skjuta 32 älgar på en areal av 1600 hektar. Skogsbolaget som vi arrenderade av kallade till katastrofmöte.
Budskapet var: ”Gör vad fan ni vill men skjut allt!”
Bolaget funderade på helikopterjakt. Enligt deras inventering skulle det finnas över 60 älgar på ett litet område. Jag skidade dit och konstaterade att det var en stor överdrift.

Allenarådande bolag

På 1990-talet kom vargen och det betydde att älgstammen minskade betydligt. Länsstyrelsen förstod inte detta utan fortsatte med höga tilldelningar. Ett år sköt vi den första älgen på en torsdag.
Under 2000-talet var det slumpmässiga tilldelningar. I mitten på decenniet slog markägare och skogsbolag till, för att dramatiskt öka tilldelningen jämfört med vad som fanns i verkligheten.
Skogsbolagen blev allenarådande över hur många älgar som skulle skjutas. Skogsbolagen började hota jaktlagen om uppsagda arrenden om man inte sköt fullt.
Att älgen är rödlistad är inte förvånande.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget