Älghundsklubbens representant, Urban Nilsson, påstår i artikel på Svenskjakt.se att två jakthundsklubbar, och indirekt att en av dessa skulle vara Svenska dreverklubben, tillsammans med Svenska dvärghundsklubben, Svenska stövarklubben och ett antal länsklubbar för att ha kuppat in andra namn än valberedningens förslag.

Dessutom har avgående ordförande Britt-Marie Dornell i en annan artikel direkt pekat på att Svenska dreverklubben gjort gemensam sak med Svenska stövarklubben, Svenska dvärghundsklubben och Svenska kennelklubbens, SKK, länsklubbar och aktivt deltagit i att kuppa in en ny ordförande och övergett valberedningens förslag.

Ingen kontroll

Vi i Svenska dreverklubben kan bara tala för vår egen del och tar inte ställning till hur andra hundklubbar har gjort i frågan.

Urban Nilsson och Britt-Marie Dornell har utan att ha kontrollerat med oss, påstått att vi har brutit det samarbete inför SKK:s kennelfullmäktige, som ett stort antal jakthundsklubbar deltagit i sedan i våras. Det har aldrig varit aktuellt.

Enligt Svenska dreverklubbens syn på hur valen gått till anser vi att de skett i vanlig föreningsdemokratisk anda och utifrån den valordning som SKK:s stadgar anger. Det vill säga att ingen som inte tidigare nominerats kan kuppas in.

Inför faktum

Vid val av ordförande fick den nya ordförande 92 röster mot 76 för den tidigare ordföranden. När detta stod klart valde valberedningens kandidat till 1:e vice ordförande att dra tillbaka sin kandidatur vilket medförde att det bara fanns en kandidat kvar att välja på.

Till 2:e vice ordförande fanns bara valberedningens förslag och denne person valdes.

Svenska dreverklubben röstade under hela kennelfullmäktige i linje med valberedningens förslag på samtliga presidieposter, enligt överenskommelse med de andra klubbarna i gruppen för jagande och arbetande hundar.

När det var dags att välja tre ordinarie ledamöter hoppade två av valberedningens kandidater av innan valen påbörjades. Då stod man inför faktum när valberedningen kastade in några för oss okända namn (som nog var nominerade i den tidiga nomineringsprocessen, men som inte varit aktuella för nominering – SKK:s nomineringsprocess medger inte att namn som ej nominerats kan föreslås).

Namn diskuterades

För vår del kändes det ogenomtänkt och vi anser att valberedningen borde ha försökt att ajournera mötet för att lämna ett nytt genomtänkt förslag.

Vår grupp, det vill säga de jagande och arbetande hundarna, diskuterade namnen vartefter de föreslogs och röstade på de förslag som gruppen enades om, så även vi i Svenska dreverklubben.

När suppleanterna skulle väljas pläderade Svenska dreverklubben genom undertecknad för Göran Johansson, vilket enligt tidigare ordföranden Britt-Marie Dornell innebar att Dreverklubben var med och konspirerade mot valberedningens förslag. Göran Johansson var nominerad av Svenska dreverklubben tidigt i nomineringsprocessen så givetvis stod vi upp för det. 

Enligt uppdrag

Svenska dreverklubben har under hela kennelfullmäktige agerat enligt vår styrelses uppdrag och i enighet med gruppen för jagande och arbetande hundars samverkan.

Så på det hela taget så finns det ingen grund för Urban Nilssons och Britt-Marie Dornells påståenden och uttalanden i Svensk Jakt.

Med detta genmäle anser vi i Svenska dreverklubben att detta är utagerat från vår sida och hoppas att vi tillsammans kan jobba framåt i enighet – SKK och alla jakthundsklubbar.

Lars Rydstedt
Ordförande Svenska dreverklubben

Svensk Jakt svarar:

Inför publicering av artiklarna gav Svensk Jakt Lars Rydstedt, ordförande för Svenska dreverklubben, möjlighet att kommentera utgången av kennelfullmäktige.

Rydstedt var då tveksam till om det ingick i hans roll att kommentera hur Dreverklubben röstade under kennelfullmäktige, och hänvisade till att det är en intern angelägenhet för klubben.

Nu väljer man, i form av ett genmäle, att redogöra för hur Dreverklubben röstade under kennelfullmäktige. Det innebär att organisationen omvärderat det generella ställningstagandet, att detta enbart skulle vara en intern angelägenhet för Dreverklubben, och väljer i stället öppenhetens och transparensens väg.

Det tycker jag är glädjande.

Martin Källberg
Chefredaktör Svensk Jakt