I återkommande artiklar och insändare, företrädesvis i jaktpressen, riktas kritik, för att inte säga gnäll, mot Polismyndighetens hantering av vapenlicenser.
Som lösning på problemet framförs att det skulle gå snabbare för jägare och skyttar att få licens på sina vapen om ansvaret flyttas till en annan, nybildad, myndighet. En jakt- och viltmyndighet.

Men vad får någon att tro att annan statlig myndighet skulle arbeta övertid för att handlägga sina ärenden?

Många ärenden

Att man sedan kan tycka att det tar lång tid för att få licens på en ljuddämpare kanske beror på att det är samma kö för ljuddämpare som för alla andra vapen och vapendelar.
Men det kanske finns de som tycker att vissa ärenden ska få gå före alla andra bara för att det inte är ett vapen.

Dessutom har vapenhandläggarna fler arbetsuppgifter än att utfärda licenser. Till exempel att ta hand om vapen från dödsbon och andra omhändertagna vapen som vi vapenägare lämnar efter oss eller när vi inte sköter oss.

Godkända vapen

Vi behöver inte en ny myndighet, för det har aldrig blivit bättre med nya sådana. Vi behöver en ny vapenlagstiftning och vi behöver kanske ett mer uppstyrt system om vilka vapen som är godkända för jakt. Exempelvis en specifik produktlista.

Att den som sedan vill ha licens på något speciellt vapen, som inte finns med på listan, får vänta lite längre kanske hade varit ett bättre system.

Det är inte bara polisen som har skrivit regelverket om vad som är godkänt för jakt utan det är också Naturvårdsverket.

Så sluta skyll allt på Polisen för de utför bara det som andra bestämt.

Johan