Fredrik Ahlström sköt av misstag en spetshjort under brunstuppehållet. Polisen beslutade att han inte längre var lämplig som vapeninnehavare och återkallade samtliga vapenlicenser. När beslutet överklagades vände Polisen på klacken och gav tillbaka vapnen – innan målet ens nått förvaltningsrätten.

Är Polismyndighetens bedömningar godtyckliga?

Tre experter som deltagit i utredningen om en ny jakt- och viltmyndighet vill överföra ansvaret för vapenlicenser från Polisen till den nya myndigheten. I särskilda yttranden i betänkandet, som på onsdagen överlämnades till regeringen, förklarar de varför de inte håller med om utredarens slutsatser.

Sverige kan få en ny myndighet – Viltförvaltningsmyndigheten. På onsdagen fick landsbygdsminister Peter Kullgren (KD, ta emot ett betänkande med ett sådant förslag från utredaren Susanna Löfgren. Däremot anser utredaren att ansvaret för vapenlicenser ska fortsatt finnas hos Polisen.

Olika budskap och tolkningar. Polisens hantering av vapenlicenser får skarp kritik av jägare.

Eftersökjägaren träffade sin jaktkamrat med hagel under ett eftersök i Örebro. Han friades i tingsrätten för vållande till kroppsskada och förvaltningsrätten beslutade att han var lämplig som vapenägare. Kammarrätten går dock på Polisens linje, även om domarna var oeniga. Nu överklagar skytten till Högsta förvaltningsdomstolen.

Kan du som vapenägare förvara ditt vapen på en annan adress än där du är folkbokförd? Det frågetecknet ska nu rätas ut av Högsta förvaltningsdomstolen.

En jägare i 60-årsåldern som var misstänkt för grovt häleri och grovt bedrägeri fick sina vapen omhändertagna av Polisen. Jägaren överklagade till förvaltningsrätten som upphävde myndighetens beslut. Kammarrätten som nu prövat fallet gör dock en annan bedömning.

En dansk jägare som jagat i Sverige i tio får inte dispens för svensk vapenlicens. Detta på grund av att Naturvårdsverket inte längre godkänner dansk jägarexamen. En domstol har nu prövat myndighetens nya föreskrift.

Analysföretaget Novus har undersökt vad svenskarna anser hade kunnat stoppa skolskjutningen i Örebro. Novus vd Torbjörn Sjöström har analyserat svaren och konstaterar att medborgarna inte betraktar jägarkåren som problemet.

84-åriga jägaren Nils-Erik Lundmark vann en dubbelseger mot Polismyndigheten, när förvaltningsrätten beslutade att han inte bara hade rätt att byta vapen utan också att utöka sin vapengarderob med ytterligare en hagelbössa.

Läkare är skyldiga att anmäla personer som de anser är olämpliga att inneha vapen. Men enligt Polisen slarvas med den saken, som på fråga från Svensk Jakt svarar att det inte är ovanligt att de uppmärksammar medicinskt olämpliga vapeninnehavare, utan att de fått någon anmälan från läkare.

Regeringen och Sverigedemokraterna är överens om ändringar i vapenlagstiftningen samt att stärka arbetet med att personer som är olämpliga för vapeninnehav anmäls till Polismyndigheten. Det framgår a ett pressmeddelande från Regeringskansliet.

Polisen backade och tillåter åter att äldre jägare får byta vapen, om de hade licens på likvärdiga vapen innan kravet på jägarexamen infördes 1985. Men sista ordet i frågan är inte sagt, eftersom Jägareförbundet anser att jägarna också ska få utöka sina vapengarderober. Nyligen kom Förvaltningsrätten i Linköping med ett utslag som talar för att förbundet har rätt.

Polismyndigheten ändrar sin tolkning av hur många gånger äldre jägare utan jägarexamen får byta vapen. Utslagen i domstolarna som gått jägarnas väg har fått myndigheten att tänka om. Domen i Kammarrätten i Göteborg kommer inte att överklagas.

Domstol efter domstol anser att Polisen inte följer lagen när man nekar äldre jägare utan jägarexamen att byta vapen. Uppenbarligen har jägarna följt Jägareförbundets råd och överklagat till landets förvaltningsrätter.

En man i 60-årsåldern fick sitt vapen omhändertaget av Polisen. Efter ett par månader skulle han få tillbaka vapnet, men hade tappat jaktintresset och lät det ligga kvar hos Polisen. När han nyligen ville hämta ut sin älgstudsare var den försvunnen. Försumligt, anser Polisen, som inte har koll på hur många vapen som försvunnit genom åren.

Polisen har omhändertagit en jägarens vapen eftersom hans son har kopplingar till våldsbejakande islamism. Beslutet är överklagat, men Förvaltningsrätten i Göteborg ger myndigheten sitt stöd.

En jägare förlorar sina vapen och tillståndsbevis. Detta efter att en av hans kriminellt belastade söner parkerat en elsparkcykel hemma hos honom.

En jägare vars vapen lånades utan tillstånd blir av med sina vapenlicenser. Enligt Förvaltningsrätten i Malmö har jägaren inte haft tillräcklig kontroll på sitt vapen, och Polismyndigheten gjorde därför rätt när hennes vapentillstånd återkallades.