En jägare förlorar sina vapen och tillståndsbevis. Detta efter att en av hans kriminellt belastade söner parkerat en elsparkcykel hemma hos honom.

En jägare vars vapen lånades utan tillstånd blir av med sina vapenlicenser. Enligt Förvaltningsrätten i Malmö har jägaren inte haft tillräcklig kontroll på sitt vapen, och Polismyndigheten gjorde därför rätt när hennes vapentillstånd återkallades.

Av 110 utsedda remissinstanser har 72 lämnat någon form av svar på regeringens vapenutredning. De flesta av dessa som har något att säga sågar utredningens slutsatser.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill förbjuda användning av AR-15 och vapentyper som liknar denna som jaktvapen. Övriga partier vill inte ha något förbud.

Som en del i Polisens arbete med förbättrad service till medborgare inför de nu möjligheten för licensansökare att följa handläggningen av sitt ärende via inloggning på myndighetens hemsida.

Sedan hon började jaga har Theres Gustavsson haft sina vapen på sin uppväxtort, men när hon under hösten 2021 skulle förnya tillståndet började en process som skulle ta tre år innan den fick ett slut.

Polismyndigheten har infört nya riktlinjer för licenshandläggningen. Bland annat måste den som söker licens på femte eller sjätte vapnet motivera både det nya vapnet och det tidigare innehavet. Så varför behövs ett vapen? Detta är Ulf Lindroths syn på behov.

En dansk jägare som bosatt sig i Sverige och som behövde svenskt tillstånd för att inneha sina vapen fick först nej och sedan ja av Polismyndigheten, sedan man upptäckt att beslutet om avslag var felaktigt.

En jägare i Norrland fick ingen licens för ett kombigevär av Polismyndigheten. Inte heller förvaltningsrätten ansåg att jägare hade rätt att inneha en kombi. Orsaken – jägarens innehav av två hagelgevär var inte tillräckligt motiverat.

Polisen har en ny handbok som ska användas vid handläggningen av vapenärenden. Bland annat tydliggörs hur vapenlagen och vapenförordningen ska tolkas. Jägaren Andreas Aronson, Norsjö, är rädd för att de nya tolkningarna kan leda till att jägare blir av med vapen de sedan tidigare har licens för.

En nybliven jägare i Stockholm ansökte om att få ha sina jaktvapen i pappans vapenskåp på landsbygden i Uppsala län. Polisen avslog ansökan och nu avslår även förvaltningsrätten överklagan.

Polisen arbetar just nu med en översyn av sina föreskrifter och allmänna råd i vapenfrågor. Ett led i detta arbete har varit att effektivisera handläggning av vapentillstånd och korta ledtiderna från ansökan till beslut.

När Adam Everås ville ha en licens på ett sjätte vapen satte Polismyndigheten stopp. Först efter att han fått hjälp av Jägareförbundet godkändes hans licensansökan. Då gick det å andra sidan ovanligt fort att få tillståndet.

En man fick sitt vapen, ammunition och slutstycke stulet ur bilen. Då beslutade polisen att omhänderta mannens övriga vapen och tillståndsbevis.

Att Naturvårdsverket i sina nya föreskrifter om jaktmedel, tagit bort skrivningen att jaktvapen inte får ha militärt utseende orsakar kritik från polisen, som anser att det innebär att fler människor riskerar att bli skjutna på gator och torg. Naturvårdsverket går i svaromål på sin hemsida.

Efter mer än tusen eftersök och ett långt liv utan så mycket som en betalningsanmärkning fick Lennart Andersson sina vapenlicenser återkallads av Polismyndigheten, och två av de jägarår som rimligtvis hör till Lennarts sista togs ifrån honom. Allt beroende på att han fått tillbaka ett vapen som stals för nästan 40 år sedan.

En man som ansökt om att få förvara vapen i sitt föräldrahem, trots att han själv inte bor där, har nu fått tillåtelse till detta. Både förvaltningsrätten och kammarrätten avslog Polisens beslut.

Handläggningstiderna för vapenlicenser har länge varit långa – men just nu ser det ljust ut för den som vill ansöka om vapenlicens. På ett år har handläggningstiderna minskat drastiskt, detta med hjälp av öronmärkta pengar i riksdagens budget.

En studsare från Tikka med vikbar kolv och pistolgrepp fortsätter att ställa till det för jägarna, och för rättsväsendet. I en dom har Kammarrätten i Stockholm kommit fram till att vapnet är lämpligt för jakt, men domstolen är oenig.