(M): Militärens behov avgörande
Svensk Jakt har i en enkät ställt samma vapenfrågor till partiernas företrädare i riksdagens justitieutskott som vi gjorde för två år sedan. Då hade de bäring på ett kommande riksdagsbeslut. Nu är det aktuellt med en revidering av EU:s vapendirektiv. Och det finns skillnader mellan vad man tyckte då och vad man tycker nu. Här kan du läsa en sammanfattande artikel om enkätsvaren (länk) då och nu. Nedan svaren på årets enkät.
Krister Hammarbergh, Moderaterna
Ledamot i justitieutskottet
Är legalt vapeninnehav ett problem, kopplat till grov kriminalitet i Sverige?
– Nej.
Ska vapenmagasin jämställas med skjutvapen, och därmed vara licenspliktiga?
– Nej, men det bör ställas som krav att man har en licens för det vapen som man vill köpa ytterligare magasin till.
Anser ni att tillstånd att inneha halvautomatiska kulgevär för målskytte inte ska kunna meddelas för vapen som kan laddas med mer än sex patroner?
– Vi ser inte ett behov i Sverige för en sådan reglering
Tycker ditt parti att tillstånd att inneha halvautomatiska gevär för målskytte ska tidsbegränsas till att gälla i högst fem år?
– Nej, det skulle skapa en oönskad belastning för sjukvården. Däremot är det mycket viktigt att läkare medverkar till att licenser dras in när en person bedöms som fortsatt olämplig att inneha skjutvapen.
Ska helautomatiska vapen (k-pistar) helt förbjudas för målskjutning?
– I grunden bör det vara totalförsvarets behov av bibehållen förmåga som bör avgöra i vilken utsträckning som i grunden militära vapen ska tillåtas. Vad gäller k-pisten så har vi i ett tidigare skede tagit ställning för att den ska kunna finnas kvar för målskytte.
Vad har ditt parti för generell inställning till jakt och målskytte i Sverige?
– Jakt och målskytte är två viktiga folkrörelser. Vi anser att det är fullt möjligt att bekämpa brottslingars tillgång till vapen utan att för den skull försvåra för det legala skyttet. Tillsammans med Centerpartiet och Kristdemokraterna så har vi tagit initiativ till regelförenklingar – det har de övriga partierna röstat nej till i Riksdagen.
Har regeringen, enligt din mening, följt riksdagens instruktioner om Sveriges inställning under förhandlingarna i EU om ett nytt vapendirektiv?
– Av nu tillgängliga protokoll och anteckningar från förhandlingar och ministerrådsmöten så kan vi inte dra en slutsats av att regeringen inte skulle ha följt instruktionerna. Detta kommer att synas tydligare när förhandlingarna fortsätter.
Genom att klicka här kan du jämföra svaren ovan med vad Moderaternas Krister Hammarbergh svarade på samma frågor för två år sedan.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.