söndag 5 december

Opinion

En björntjänst till vargen

Efter att regering och riksdag lagt fast ramarna för en förvaltning av rovdjursstammarna i Sverige har Naturvårdsverket gett tillstånd för licensjakt på 30 vargar fördelade på tre län. Naturligtvis gör då Naturskyddsförening och Svenska Rovdjursföreningen sitt bästa för att kullkasta

Jaktarrende kan inte kompensera utebliven tillväxt

Här följer Thorbjörn Perssons slutreplik i debatten som följt på Evald Hellgrens debattartikel Älgarna betalar sin mat.

Om vi lyckas få högre medelålder på vår älgstam kommer den också att öka i numerär, menar skribenten. Foto: Olle Olsson

Älgskötselområden måste leda älgförvaltningen

När systemet med älgskötselområden infördes var intentionerna att flytta ansvar och förvaltning till en lokal nivå där styrelser har en bättre kontroll över älgstammen i sitt område. Med hjälp av jaktlagen i området kan ta de beslut som krävs för en god förvaltning.

Resonemanget begränsas till tallplantor

Svar på Thorbjörn Perssons replik angående mitt inlägg Älgarna betalar sin mat.

Foto: Magnus Rydholm

Risken för att vargen dör ut mindre än en promille

Risken för att en vargstam på 100 inavlade vargar ska dö ut inom ett sekel är 10 procent – givet de värsta katastrofer forskarna kan tänka sig. Nu har Naturvårdsverket bestämt att det behövs minst 300 vargar (varav 30 i Norge).

En löjligt låg siffra

Replik på Evald Hellgrens debattartikel Älgarna betalar sin mat. Det vore intressant om skogsägaren/jägaren gjorde en kalkyl över vad han skulle tjäna om han avverkade ett hektar per år och sedan fonderade överskottet efter att skogsvården är utförd enligt de

Foto: Tero Niemi

Älgarna betalar sin mat

En kalkyl över det ekonomiska utfallet av en tallplantering börjar med ett stort underskott. Men hur blir det om man gör en kalkyl över inkomsterna från älgar istället för att vänta hundra år på att tallplantorna ska betala för sig?

Inför ett älgjägarnas pantbrev

Jag tror att domen som avkunnades i kammarrätten i Göteborg den 2 april 2013 kommer att få mycket stor betydelse för den svenska älgjakten i framtiden.

Okunniga experter på landets länsstyrelser

Det är dags att ta tillbaka äganderätten i landet Sverige. Får de osnutna på landets länsstyrelser fortsätta med sin EU-styrda verksamhet kommer landsbygdsbefolkningen som överlever få sin näring genom att suga på tummen.

Ett demokratiproblem. Foto i hägn: Olle Olsson

Obstruktion är ordet på modet

Riksdagen har fattat beslut om att de stora rovdjuren ska förvaltas. All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. Då borde vi acceptera besluten oavsett om vi är en myndighet, en naturskyddsförening eller en förening som organiserar jägare. Det är demokratins spelregler.

Älgarna måste trots allt jagas. Foto: Olle Olsson

Älgförvaltning med ologiska gränser

När den nya älgförvaltningen sjösattes fanns förhoppningen att man skulle följa en av de få positiva sidor som fanns med det nya systemet, nämligen att skapa älgförvaltningsområden med utgångspunkt från naturliga och av människan skapade barriärer i naturen. Tyvärr blev det inte så.

Vad är det vi betalar för?

I senaste numret av Svensk Jakt finns ett inlägg under vinjetten ”Bakpasset” som jag verkligen kan stryka under. Det gäller säkerhet och seriositet i den så kallade säkra hanteringen av specialbagage (läs vapen) på flyget.

Bara en halv sanning

Miljörörelsen vill inte bara stoppa vargjakten utan också jakten på säl. Men det är bara halva sanningen. Sanningen är att miljörörelsen vill stoppa all småskalig näringsverksamhet på land och till havs. De vill stoppa all jakt, ja de vill stoppa vårt demokratiska samhälle i en malpåse.

När blev demokratin ett hot mot vår miljö?

Sverige är det EU-land som har störst och mest unika naturvärden. De har tillkommit genom demokratiska beslut i ett demokratiskt samhälle. Dessa värden är Naturskyddsföreningens ordförande beredd att ersätta med ett system byggt på kapitalets kortsiktiga vinstintressen.

Genetiskt viktiga vargar – till vilket pris?

För några år sedan var vargen hotad på grund av inavel. Trots det har vi nu en livskraftig vargstam som förökat sig lavinartat. Nu finns ett antal genetiskt viktiga vargar att vara rädd om – till vilket pris?

Svenska myndigheter borde skämmas

Människoföraktet lyser allt klarare i höstmörkret. Rovdjurspropositionen röstades igenom. Bra tyckte de flesta drabbade, tills det stod klart att Naturvårdsverket ska ha ansvaret.

Var står ni, socialdemokrater?

Den 19 december 2013 blev 30 vargar med en smal genetisk bas värdefullare än de människor som vi kan tacka för att vi i Sverige har Europas finaste natur.

Det var nog aldrig meningen…

För ett år sedan sade miljöminister Lena Ek att alliansregeringen skulle försöka begränsa vargstammen till 180 individer för att minska skadorna för landsbygdsbefolkningen. Nu i efterhand så kan vi konstatera att det var en dimridå för att lugna den då mycket hårda opinionen mot en obegränsad vargstam.

Vill Naturvårdsverket ha vargjakt?

Licensjakt är effektivt, säger Naturvårdsverket. Men vill Naturvårdsverket ha vargjakt?

Att jaga vildsvin är inte gratis

”Ni måste skjuta mer vildsvin. Det är för många nu.” Det får man som jägare ofta höra från markägare, arrendatorer och allmänhet. Det är som om jägarna ska ta det fulla ansvaret för vildsvinens framfart och för skadorna de orsakar på jordbruksmark och i villaträdgårdar.

Senaste nytt

Redskapsboden!

Mest läst

Mina artiklar
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Gott från vilt
Tips på hur du lagar vilt på bästa sätt
Vi testar – på riktigt!
Svensk Jakts tester kan du lita på
Skriv en debattartikel
Här förs debatten i Jägarsverige
Här kan du annonsera vapen
Annonstorget med allt från hundar till jaktvapen
Provläs Svensk Jakt digitalt
Bläddra i senaste numret

Senaste från Annonstorget

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Samtidigt på JaktPlay

Svensk Jakt på Instagram