På senare tid har jag läst ett flertal artiklar angående den svenska vargjakten och det är uppenbart att det råder oklarheter hos många jägare, men även hos de bägge jägarförbunden, om vad som gäller i fråga om jakt och populationsnivåer på ett rödlistat djur som varg i EU:s Art- och habitatdirektiv.

Att de otidsenliga art- och habitatdirektiven inte ses över beskrivs av Naturvårdsverkets Björn Risinger som ett ovärderligt beslut för Europas natur. Att en generaldirektör jublar när förutsättningarna att uppfylla riksdagens beslut försvåras är anmärkningsvärt.

EU-kommissionen meddelade på onsdagen att de hårt kritiserade Art- och habitatdirektivet samt Fågeldirektivet kommer finnas kvar. Direktiven ska, enligt kommissionen, dessutom ge ännu effektivare skydd i framtiden.

Art- och habitatdirektivet har förlorat sin giltighet sedan FN-konventionen, Århuskonventionen, ratificerats och implementerats i EU och EU:s medlemsländers lagstiftning 2005. Genom Århuskonventionen sätts de övergripande portalparagraferna i direktivet ur spel! Detta var inte tanken med direktivet och inte vad Sverige skrev under vid EU-inträdet 1995. 

Europaparlamentet har nyligen, otroligt nog, röstat nej till en modernisering av Art- och habitatdirektivet. I denna moderna dynamiska sammanslutning som EU är, är det märkligt att ett direktiv som så kraftigt inverkar på människornas vardag inte går eller får förändras för att möta dagens krav.

Nej, EU kommer inte se över de hårt kritiserade art- och habitatdirektivet samt fågeldirektivet. Det står klart efter att en förkrossande majoritet i Europaparlamentet röstade mot en översyn.
– En del ledamöter låter tyvärr sig skrämmas av Naturskyddsföreningen, säger Christofer Fjellner (M).

En expertpanel har kommit fram till att det inte behöver ändras i Art- och habitatdirektivet och därmed ska både säl och varg fortsatt vara rödlistade. Men Svenska Jägareförbundet tycker annorlunda.

EU-kommissionens rapport ”Fitness Check” som är en översyn av Art-och habitatdirektivet och Fågeldirektivet kommer våren 2016, men den preliminära versionen finns redan ute. Direktiven bör moderniseras, men en expertpanel har kommit fram till att det inte behövs.

På fredag – den 24 juli – avslutas den webbenkät i vilken EU-medborgare kan lämna sina synpunkter på Art- och habitatdirektivet och Fågeldirektivet.
Svaren kommer att påverka EU-kommissionens beslut om en eventuell översyn av direktiven.

På måndagen hölls i EU-parlamentet en utfrågning av föreslagne miljökommissionären Karmenu Vella. Denne sade bland annat att en översyn av EU:s Fågel- samt Art- och habitatdirektiv kommer att vara högt prioriterat under de kommande åren.

Modernisera EU:s Art- o Habitatdirektiv så det blir ett stöd för svensk rovdjursförvaltning och se över sammansättingen i viltförvaltningsdelegationerna i länen. Det föreslår Fredrik Federley (C) och Helena Vilhelmsson (C).

EU-valet är viktigt för jägarna. Vi har därför ställt tre frågor till listettorna för de större partier som ställer upp i EU-valet. Idag svarar Moderaternas Gunnar Hökmark.

EU-valet är viktigt för jägarna. Vi har därför ställt tre frågor till listettorna för de större partier som ställer upp i EU-valet. Idag svarar Centerpartiets Kent Johansson.