Jimmie Åkesson (SD).

I en debattartikel i Norrbottens-Kuriren skriver Jimmie Åkesson att domen har lett till att exklusiva rättigheter överlåtits till ett fåtal, vilket enligt honom skapar ojämlik tillgång till naturen.

”Girjasdomen innebär i praktiken att vanliga svenskar – jägare, fiskare och friluftsmänniskor – stängs ute från mark som formellt ägs av staten, och därmed av oss alla.”

Gemensamma arv

Åkesson menar att skogar, fjäll och vattendrag är hela svenska folkets gemensamma arv och att jakten och fisket är viktiga delar av både kultur och landsbygdsekonomi. Samtidigt betonar han att samisk kultur ska värnas, men anser att detta inte får innebära att staten abdikerar från sitt ansvar för gemensamma resurser. Sverigedemokraterna vill därför förändra dagens ordning under nästa mandatperiod.

Hur det ska gå till rent konkret framgår dock inte av debattartikeln.

Pröva mot rennäringslagen

I samband med ett besök på Jokkmokks marknad nyligen sa Jimmie Åkesson följande till NSD:

– Jag tycker att den precis som man gör nu med de övriga stämningarna, ska pröva den mot rennäringslagen. Att riva upp en dom gör ju inte en politiker, utan det får domstolarna sköta, men jag kan ändå tycka saker och jag tycker att den domen är felaktig.

Hävdar populism

Jenny Wik Karlsson, verksamhetschef och förbundsjurist för Svenska samernas riksförbund, SSR, säger till NSD att Jimmie Åkessons uttalande handlar om populism.

– Det är en dom i Högsta domstolen som man inte kan ändra eller riva upp med annat än att det kommer nya domar som ändrar praxis. Det är så rättsstaten är uppbyggd, säger hon till NSD.