Riksdagen vill minska rätten att överklaga jaktbeslut
PremiumEn riksdagsmajoritet anser att det ska bli svårare för utanförstående organisationer att överklaga beslut om skyddsjakt och licensjakt på stora rovdjur.
Det är allt för enkelt för organisationer som inte är direkt berörda att överklaga beslut om licens- eller skyddsjakt. Det anser en majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, som i ett så kallat tillkännagivande uppmanar regeringen att arbeta för att ändra i Århuskonventionens talerättsregler.
Generösa regler
Svensk Jakt har rapporterat om otaliga tillfällen då miljöorganisationer, även mycket små sådana med något hundratal medlemmar, har överklagat beslut om jakt på björn, lo och varg. Inte sällan har de lyckats stoppa jakten.
De får besluta om vargjakt – Naturvårdsverket öppnar för ökat jaktuttag
Nu vill en majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott ha en ändring av reglerna om talerätt i Århuskonventionen, som man anser är allt för generöst utformade.
– Som det nu är kan vilken organisation som helst överklaga ett beslut. Till exempel kan Rovdjursföreningen med bas och medlemmar långt borta överklaga ett skyddsjaktbeslut i västra Värmland, som de inte alls är berörda av. Det är inte rimligt, säger värmländske riksdagsledamoten Kjell-Arne Ottosson (KD).
Ingen reservation
Enligt tillkännagivandet ska det endast vara organisationer som är direkt berörda som ska ha möjlighet att överklaga jaktbeslut.
Ottosson medger att det kan vara mycket svårt att ändra i i en konvention och i EU-rättens krav, men menar att det inte får utgöra något hinder från att arbeta för det.
– Dessutom finns det mycket vi kan göra på nationell nivå. Man kan titta på hur konvention och krav har implementerats i svensk rätt, och ändra i dessa för att därigenom åstadkomma skillnader mellan de som berörs direkt av ett beslut och de som inte gör det, säger Kjell-Arne Ottosson.
I utskottet fick tillkännagivandet stöd av K, SD, M och C, medan L, S, V och MP var emot. De kunde dock inte enas om en gemensam reservation mot majoritetens förslag.
Skogsägare drabbas
Kristdemokraterna ville dessutom gå längre än övriga partier, och bredda initiativet till att inte bara gälla överklagande vid jakt, utan också vid skogsavverkningar.
– Nu överklagas närmast på rutinmässiga grunder anmälda avverkningar av ornitologer som inte har en aning om vilka möjliga naturvärden det finns i skogen som ska avverkas. Något som drabbar enskilda skogsägare väldigt hårt, säger Kjell-Arne Ottosson.
Läs mer
Samtliga artiklar i Svensk Jakts granskning av skyddsjakt på varg.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.