Polisens tillslag den 26 oktober 2018 byggde i huvudsak på telefonavlyssning av Karl Hedins telefon och det är två av hans samtal som polis och åklagare stött sig på vid beslutet om gripande, häktning och den fortsatta utredningen.

Men, har det visat sig, i båda fallen har polisen i sina utskrifter av samtalen inte korrekt återgivit vad som sades.

Fel tolkning

I det första samtalet som utspann sig den 25 oktober talar en anställd med Karl Hedin och säger då om två vargar som man sett att ”De verkar vara stationärt igen” om vargarna.

I den utskrift som åklagaren senare läser ur vid häktningsförhandlingen i Västmanlands tingsrätt har detta förvandlats till ”Vi ska vara där stationärt igen” vilket tycks syfta på att någon person ska vara stationär igen när det i verkligheten handlade om vargarna.

Vid det andra samtalet som utspann sig mellan Karl Hedin och hans syster den 26 oktober säger Hedin:

”Så då ryckte vi ut ett gäng och bara stod och avvaktade men vi såg ingenting.”

Den meningen blir i polisens utskrift:

”Så då ryckte vi ut ett gäng och bara stod och avvaktade när vi såg (ohörbart)”.

Stora skillnader

Det har senare visat sig att där polisen skrivit ”ohörbart” mycket väl gick att höra vad som sades, vilket såväl åklagare Lars Magnusson som polisen, Karl Hedin och hans advokat Sven Severin kunnat konstatera när de fått lyssna på inspelningen.

Det var dessa för ärendet helt avgörande skillnader – mellan inspelningar och utskrifter av dessa inspelningar – som Karl Hedin begärt att Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum skulle utreda, men som man sagt nej till.

Hedin överklagade då beslutet till Riksåklagaren, RÅ, vilket fick till följd att överåklagaren Peter Lundkvist vid Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum valde att titta på ärendet ännu en gång.

Karl Hedin vänder sig till RÅ för prövning

”Vissa nya omständigheter har kommit fram. Jag har därför omprövat beslutet men inte ändrat det. Ärendet överlämnas därför till Riksåklagaren” skriver överåklagare Peter Lundkvist i sitt beslut.

Hedins advokat Sven Severin börjar bli luttrad vid det här laget.

Sven Severin.

• Är du förvånad att man än en gång säger nej till att utreda varför det gick snett i polisutredningen?

– Nej, det är jag väl egentligen inte, inte med tanke på hur vi blivit bemötta tidigare när vi försökt få rättelse. Det verkar finnas en stark ovilja att ta tag i de här frågorna, säger Sven Severin.

Ärendet går alltså vidare till Riksåklagaren och en kopia av skrivelsen har även skickats till rikspolischefen.

Leif Andersson