Debatt: ”Vi är mycket besvikna på länsstyrelsens agerande då en varg sköts”

Styrelsen för Jägareförbundet Halland riktar kritik mot Länsstyrelsen Hallands agerande i samband med att en varg sköts under vildsvinsjakt 2024. Myndighetens hantering av händelsen är anmärkningsvärd.

Att en jägare i Halland dömts av en oenig tingsrätt i Halmstad för att han sköt en varg med stöd av paragraf 28 i jaktförordningen för att skydda jakthunden, har redan beskrivits i olika typer av media.

Jägareförbundet Halland instämmer till fullo med vårt nationella förbund i att det är viktigt att domen prövas i en högre instans.

Besynnerligt agerande

Jägareförbundet Halland har inga synpunkter på att ärendet överlämnades till Polisen för utredning, men vi reagerar starkt på Länsstyrelsen Hallands hantering av händelsen.

Länsstyrelsens tjänsteman på plats ger först beskedet till alla inblandade att han bedömer att det hela gått rätt till, att vargen skjutits under de förutsättningar som anges i paragraf 28.

Han tar de inblandade i hand och till och med, enligt uppgift, berömmer de inblandade för att de hanterat situationen korrekt.

Efter det sätter han sig i bilen, där han ändrar sig och gör en polisanmälan, utan att informera jägarna som han tidigare hade tagit i hand och berömt. De inblandade får höra det via media, som alla andra.

Ett mycket besynnerligt agerande, enligt vår mening.

Skaffa rutiner

Vi har fått höra att länsstyrelsen inte har någon rutin för en sådan här händelse, men vad hände med det sunda förnuftet?

Och om rutiner saknas för fall som detta, anser vi definitivt att myndigheten borde se till att skaffa sig sådana.

Osmakligt uttalande

I förundersökningen återges förhöret som Polisen höll med länsstyrelsens tjänsteman, där man kan läsa att han säger: ”Jag tycker det är märkligt att båda skyttarna som bor på annan ort åker till jakten och båda dräper varg.”

Ett mycket osmakligt uttalande.

Länsstyrelsen ansåg också att det var konstigt att man inte hade kopplat upp de sex–sju jakthundarna som jagade på de fem minuter som gick mellan att vargarna sköts. Den som tycker så har inte någon större erfarenhet av att kalla in jakthundar.

Skadat förtroende

Vi är mycket besvikna på Länsstyrelsen Hallands hantering av detta ärende.

Vi har – eller har haft får man nog säga efter detta – ett bra samarbete med länsstyrelsen i en mängd olika frågor. Allt från arbetet med vadarfåglar och sjukdomar hos vilda djur till rovdjur.

Vi har varit ute och föreläst tillsammans med myndigheten och vi har känt ett ömsesidigt förtroende.

Detta förtroende är nu rejält naggat i kanten.

Varg ska förvaltas

Jägareförbundet Halland har samma åsikt gällande vargen som vårt nationella förbund, Svenska Jägareförbundet.

Vargen ska förvaltas som allt annat vilt. Speciellt i våra trakter med mycket tamdjur och små marker/skiften, vilket gör att många människor kan bli drabbade inom ett relativt litet område.

Man ska ha möjligheten att skydda sina tamdjur, inklusive lösa jakthundar.

Vi vill slippa problemen som uppstår med överklaganden av fastställda beslut så fort det blir tal om skyddsjakt eller licensjakt.

Sent för jägaren

Situationen för den enskilde skytten i detta fall kan inte beskrivas som annat än intensiv, närmast traumatisk.

Han var förvissad om att han agerade med stöd av lagen. Han fick till och med beröm för sitt agerande, för att sedan hamna i denna process.

Regeringen har tillsatt en ny utredning som ska se över hur jägare ska få större möjlighet att skydda sina jakthundar.

Tyvärr är det för sent för vår jägare.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget

Hoppa till verktygsfältet