onsdag 22 januari

#Detärnognu

Vargjakten är stoppad. Igen.
Den juridiska cirkusen förstår sig knappast någon lekman på, och det kan ingen heller begära.
Nu handlar det om att rikta ilskan åt rätt håll – tillsammans.
Det är nog nu.

Uppgivenhet, frustration och ilska

Få saker tycks vara svårare att åstadkomma i Sverige än legal jakt på varg. Jägarnas reaktioner på dagens besked från förvaltningsrätten i Karlstad talar sitt tydliga språk: Tilltron till samhällets förmåga att hantera grundläggande funktioner har fått en allvarlig knäck.

Vänd dem inte ryggen!

En jaktlagsutredning arbetar sedan lång tid med att förenkla jaktlagstiftningen och göra den mer kortfattad och begriplig. Det är ett stort och viktigt arbete; för jägarna kanske viktigaste som skett på flera decennier.
Ändå är det precis som på cirkus – det råder största möjliga tystnad. Inga förslag lanseras, ingen diskussion förs.

Verkets beslut vilar på rutten grund

Så har då Naturvårdsverket kommit med ett väntat besked: Det blir ingen licensjakt på lodjur i vinter. Verket anser att lodjursstammen minskar – och som stöd till detta anger de förra vinterns lodjursinventering.

Vem ska bevaka dina intressen?

Du tar det förmodligen för en självklarhet att släppa stövaren på de marker där du jagat i alla år. Du tar kanske också den generösa jaktlagstiftningen för en självklarhet. Men är allt så givet, egentligen?

En underdog med regeringsansvar

Miljöpartiet är för första gången sedan dess bildande inte i opposition, utan är nu med och delar regeringsansvaret för Sverige. Den omställningen tycks inte helt okomplicerad för partiet.

Larmet mot älgen – som ett brev på posten

Veckan innan älgjakten. Jag går i väntans tider. Det kommer väl i år också, det ständigt återkommande larmet mot älgen?

Klyftan vidgades mellan stad och land

Röstsedlarna är räknade, valresultatet är i det närmaste spikat. Ett regeringsskifte är ett faktum, men vad väntar nu?

Individen, kollektivet, jakten och politiken

Imorgon går vi till valurnorna för att tillsammans bestämma hur Sverige ska styras de kommande fyra åren. Svensk Jakts chefredaktör Martin Källberg funderar och spekulerar kring jakten och valrörelsen.

”Tårarna rann efter kinderna”

Jägarlivets höjdpunkt förbyttes på några sekunder till sorg och vanmakt. Trots att jägaren inte gjort något fel är han nu misstänkt för grovt jaktbrott.

Karlsson: Stämman blåste rent i gnällröret

Det är inte bara Svenska Jägareförbundet som haft årsstämma i helgen. Det har även Naturskyddsföreningen haft. Föreningen har numera en ny ordförande, en riksdagsledamot från FP i styrelsen och en genetiker från Stockholms universitet som hedersmedlem.

Varför är ”naturvården” med?

Gävleborgs viltförvaltningsdelegation har tröttnat på den juridiska långbänk som träder in vid i snart sagt varje beslut om jakt på rovdjur.
Det är lätt att förstå dem – desto svårare är det att begripa varför ”naturvården” reserverar sig mot delegationens skrivelse till regeringen.

Pinsamma förslag av Naturvårdsverket

Naturvårdsverkets förslag på nytt regelverk kring björnjakten är i vissa fall rent pinsamt. Än en gång synliggörs att det finns mycket övrigt att önska vad gäller verkets kompetens inom ämnet jakt.

Ligger här en hund begraven?

I nästa nummer av Svensk Jakt väcker vi på nytt frågan om det finns hybrider med hund i den svenska vargstammen.

Vad mer krävs?

Det tog en vecka – sedan fick Svensk Jakt till sist sin intervju med Miljöpartiets Åsa Romson. Som avslöjar att hon inte känt till att vargforskarna deklarerat att 270 vargar räcker för att uppnå gynnsam bevarandestatus.

Gör om knivlagen

Är en lag flummig så blir också tolkningen av lagen därefter. Det vill säga flummig. För något annat kan jag inte tolka in när jag läser hovrättsrådet Carl-Gustav Ohlsons uttalanden.

Vad menade Åsa Romson?

I onsdags riktade Miljöpartiets språkrör Åsa Romson allvarliga anklagelser mot icke namngivna forskare.
Igår hävdade Romson att hon blivit feltolkad.
Idag hoppas jag att hon tar sig tid att svara på våra frågor. För frågetecknen kvarstår: Vad menade Åsa Romson egentligen?

Lätt att vara frikostig med andras pengar!

Bestämmelsen om att de som jagar ska erlägga en särskild avgift kom med 1938 års nya jaktlagstiftning och trädde i kraft 1 maj 1939. Statsmakterna hade varit välgörande tydliga med att föreskriva att jägarnas medel i den nya jaktvårdsfonden i första hand skulle användas för att sprida upplysning och kunskap och att det skulle ske genom konsulentverksamhet i Jägareförbundets regi.

Grön journalistkår vägrar granska

Jag har länge förundrats över de storstadscentrerade mediernas konsekventa vägran att ställa kritiska frågor till miljöorganisationerna. Det mesta tyder på att anledningen är politisk.

Statens besked: Vänj dig vid att ha varg i trädgården

Hand upp för dig som vill ha varg i din trädgård.
Grattis till dig som räckte upp handen – för det är du som är vinnaren i dagens rovdjurspolitik.