Tidöpartierna, och även Centerpartiet, har varit överens om att inrätta en Viltmyndighet. Partierna har drivit frågan i riksdagen och lämnat tre gemensamma tillkännagivanden om att bilda en sådan myndighet. Partierna har dessutom drivit frågan i valrörelsen inför förra valet.

Möjliga förslag

En utredning är genomförd och har lämnat två möjliga förslag.

I det ena förslås att vapenärendena är kvar hos Polismyndigheten och i det andra föreslås en flytt av licenshanteringen till den nya myndigheten. Men utredningen är inte komplett och lite svag.   

I tillkännagivandena har Tidö-partierna tydligt pekat på att en ny viltmyndighet ska ta hand om vapenlicenserna. Detta för att man både vill avlasta polisen och få en bättre expertmyndighet som hanterar vapenärenden.  

Polisen har i flera fall visat att vapenlicenserna inte är prioriterade i deras arbete och har dessutom i många fall visat på brist på kompetens i vapenfrågor.

Beivra brott

Polisens huvuduppgift är att bekämpa brottlighet. I dag är antalet uppklarade brottsärenden på tok för lågt. Polisen har fått stora ekonomiska resurser och fler verktyg och situationen har blivit något bättre, men resultaten är långt ifrån tillräckliga.

Det finns en mängd uppgifter som Polismyndigheten utför i dag som andra myndigheter eller funktioner i samhället skulle kunna sköta, och därmed avlasta Polisen, så att den i stället kan lägga sin fulla kraft på att bekämpa brottsligheten.

Hinner inte med

I dag är det Polisens uppgift att besiktiga, kontrollera och godkänna landets skjutbanor. Med fler än 3 000 skjutbanor att besiktiga hinner myndigheten inte med detta uppdrag.

Det innebär att många skjutbanor inte blir besiktigade och att de därmed inte kan användas. Detta i ett läge med krig i Europa, då vi måste slå vakt om möjligheter till utbildning och träning av skytte.

Finland bygger fler skjutbanor, Sverige hinner inte ens besiktiga sina. Det är en helt orimlig ordning som skulle åtgärdas genom att flytta ansvaret från Polisen till en ny myndighet.

Många ärenden

Polisen administrerar 80 000–120 000 vapenärenden varje år. Även detta är en uppgift som kan skötas av en välutbildad viltmyndighet.  

I dag ska Polisen sköta tillstånd och kontroller av vapenhandlare och vapenägare, detta kan en viltmyndighet göra i stället.

Polisens hantering och administration kring viltolyckor kan med fördel flyttas till en viltmyndighet. Detsamma gäller ansvaret för vapenregistret.

Dessutom skulle viltmyndigheten kunna ta över jakttider, licensjakten, viltförvaltning, vargfrågorna, forskning, viltdata och statistik, med mera. Sverige behöver en samlad viltmyndighet för att avlasta Polisen och för att samordna jakt och vapen till en expertmyndighet.

Mer att flytta

Polismyndigheten administrerar även en rad andra tillståndsärenden och uppgifter som borde flyttas bort från myndigheten för att renodla uppgifterna till att till att bekämpa och utreda brott. 

Även dessa frågor har diskuterats men behöver också verkställas av Tidö-partierna. 

Urvattnad utredning

Utredningen om en viltmyndighet är urvattnad och lite mesig. Den kan behöva kompletteras och skärpas, men målet måste vara att så snabbt som möjligt flytta uppgifterna som nämnts ovan från Polisen till den nya myndigheten.

Alltså genomföra det vi i Tidö-partierna har varit överens om och som partierna också har lovat sina väljare i valrörelsen. Jag tänker fortsätta jobba för detta.  

Sveriges jägare, skyttar, samlare och vapenhandlare är värda att få en myndighet som prioriterar sina uppgifter och som kan vapenfrågor. 

Om skribenten

Sten Bergheden (M)
Vapenansvarig, riksdagsledamot Skaraborg, justitieutskottet