onsdag 28 juli

Opinion

Publicerad 26 augusti 2015 - 08:50

Debatt

Debatt: ”Dra kommissionen inför EU-domstolen”

”EU-kommissionens beteende kan inte liknas vid annat än ren förföljelse av det land som har överlägset bäst kontroll på vargstammen och verkligen kan förvalta viltstammar rent generellt.” Montage: Daniel Sanchez

I Sverige har vi ovanan att snällt böja oss för överhögheten, knyta näven i fickan och streta vidare. Det gäller tydligen även våra politiker, inför deras överhöghet, EU-kommissionen. Är det inte dags vi tillsammans rätar på ryggen och ber kommissionen lägga sina resurser på något viktigt i stället för på vår vargstam?

EU-kommissionen har under fem års tid trakasserat Sverige för den lilla vargjakt som sker här. Under tiden har vargstammen ökat från cirka 200 djur till över 600. Trots det fortsätter trakasserierna.
Man har mer eller mindre kopierat de brev man löpande får från Naturskyddsföreningen, WWF, Rovdjursföreningen med flera värnarorganisationer, och krävt att Sverige ska ändra sin rovdjurspolitik. Detta trots att den är beslutad i riksdagen.
Men uppenbarligen värderar kommissionen dessa organisationer högre än man värderar den demokratiska processen i Sveriges riksdag. Man har hotat med domstol om inte jakten upphör.

Hot istället för handling
Man kan dock konstatera att kommissionen, trots alla hot inte kommer till beslut om att dra Sverige inför domstolen. I stället för att få saken prövad fortsätter man med sina ideliga påpekanden.
Varför kommer man inte till skott mot Sverige om man nu tycker att vi bryter mot direktivet? Hade kommissionen varit säker på sin sak så hade man redan dragit saken inför domstol.
Det är kommissionen tydligen inte, därför håller den på som den gör. Uppenbarligen tror man att man med hot i stället för art- och habitatdirektivet kan få Sverige att sluta reglera vargstammen.

Dags att sluta buga
Hur länge tänker våra folkvalda buga och bocka istället för att säga ifrån?
Om man läser direktivet så har Sverige överläge i domstolen, och kan fortsätta med den blygsamma regleringen av vargstammen som vi håller på med.
Det är dags att Sverige drar kommissionen inför domstolen, det verkar vara det enda sättet att få slut på kommissionens beteende, som inte kan liknas vid annat än ren förföljelse av det land som har överlägset bäst kontroll på vargstammen och verkligen kan förvalta viltstammar rent generellt.
Om EU:s miljökommissionär tycker att han har för lite att göra borde han ägna sig åt de stora miljöproblemen, exempelvis klimatfrågan vilken är en pågående global katastrof.
Nu lägger han i stället tid på att kopiera värnarorganisationers påståenden och springa vargfanatikers ärenden.
Lyft blicken, både värnare och kommission: Det går ingen nöd på vargstammen, varken i Sverige eller någon annanstans.
Ser man inte det är man blind, alternativt så låst i sin prestige att man inte kan ändra sig.

Björn Isaksson
Bottnaryd

Delta i debatten!

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till:
debatt@svenskjakt.se 
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget