Karl Hedin är för oss vad Nils Dacke var för smålänningarna på 1500-talet, skriver debattören. Här på väg in i tingssalen i Västerås. Foto: Pia Nordlander
Det verkar inte finnas några gränser för vilka kostnader och polisinsatser man är beredd till för att bekämpa inbillad brottslighet på landsbygden, jämfört med verklig brottslighet i städerna.
Åklagaren har nu överklagat målet mot Karl Hedin till Svea hovrätt, vilket fördröjer domens laga kraft och Hedins möjlighet till full upprättelse samt att återfå sina vapen.
Detta trots att tingsrätten i Västmanland var tydlig med att bevisningen inte var tillräcklig, och friade Karl Hedin på alla punkter.
Om åklagaren förlorar kommer han troligen att gå vidare till Högsta domstolen, HD. Kan han även fördröja handläggningen, gör det ingen skillnad om Karl Hedin till sist vinner målet – i värsta fall postumt.
Åklagaren har nått sitt mål: Karl Hedin har aldrig mer fått lov att jaga.
Karl Hedin är för oss i dag, vad Nils Dacke var för smålänningarna på 1500-talet eller Peder Grym för Dalkarlsupproret på 1700-talet.
Vi behöver människor som orkar, kan och har kompetensen att stå upp mot galenskaper.
Vi vill på detta sätt uttala vårt fulla stöd för Karl Hedin och uppmanar alla andra organisationer med landsbygdsanknytning att göra detsamma.
Pia-Maria Johansson
Landsbygdspartiet oberoende
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
