onsdag 29 januari

Opinion

Publicerad 8 december 2019 - 11:26

Debatt

Debatten om hur viltbetesskador beräknas går vidare. Foto: Lars Nilsson

Debatt: Skogsstyrelsen: ”Vi backar inte för en saklig diskussion”

Tyvärr kantrar det över i polariserade överdrifter i Svenska Jägareförbundets debattsvar om vår rapport över viltskadornas kostnader i skogen. Synd, eftersom det kunde blivit en viktig diskussion om hur vi som nation ska väga mellan skog och vilt.

Återigen: den exakta kostnaden för viltskadorna kommer vi aldrig att få veta. När vi dessutom ska uppskatta kommande kostnader i framtiden så blir den räkneuppgiften än svårare. Först i efterhand vet vi hur rätt eller fel vi hade.

”Skogsstyrelsen undviker en saklig diskussion”

Enligt Jägareförbundets resonemang skulle vi i så fall strunta i att räkna alls och det håller inte. Vi fick uppdraget från regeringen att räkna på kostnaderna och har nu levererat det som är möjligt att leverera.

”Därför drar vi inte tillbaka rapporten om viltskadornas kostnader”

Antaganden och bedömningar är så långt möjligt baserat på vetenskapliga studier.

 

Fler argument

Det finns ytterligare argument mot Svenska Jägareförbundets resonemang:

• De osäkerhetsfaktorer som finns påverkar naturligtvis totalsiffran. En exakt siffra för kostnaderna kan varken vi, Jägareförbundet eller någon annan räkna fram.

• De synpunkter och invändningar Jägareförbundet har mot beräkningarna har vi redan flaggat för öppet och ärligt i rapporten. Det är så en myndighet arbetar förtroendefullt.

• Det finns typer av viltskador där vi bedömer att underlagen inte är tillräckligt solida för att räkna på och som vi därför har utelämnat. De faktorerna gör sammantaget att kostnaderna sannolikt är betydligt högre än den summa vi har kunnat räknat fram, men närmare än så här kommer vi inte just nu.

 

En svår analys

Att göra den här formen av analyser är svårt, det tror vi alla förstår. Vi välkomnar därför fler analyser av andra aktörer för att ständigt kunna utveckla och förbättra våra möjligheter att beräkna viltskadornas samhällsekonomiska kostnader.

 

Jonas Bergqvist, skogsskötselspecialist
Christer Kalén, viltspecialist
Stefan Karlsson, utredare

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget