Publicerad 20 juni 2022 - 09:30
Debatt
Att älgarna blir färre hjälper inte mot viltskador så länge inte skogsbolagen lär sig återbeskoga på rätt sätt, skriver debattören. Foto: Ingemar Pettersson
Debatt: ”Lata skogsbolag ger större viltskador”
Jag tycker att skogsbolagen ska lära sig att plantera för skogsvård och naturvård när de återbeskogar efter avverkning.
Vill man ha mindre skador från till exempel älg då får man se till att ströplantera annat mellan granplantorna, samt låta en hel del undervegetation växa upp. Detta kan motverka stora betesskador från älg.
Mycket kan göras
Där det finns gott om älg finns många olika typer av åtgärder som skogsbolag själva kan göra för att minska betesskador. Sådana åtgärder kan vara mycket effektiva.
Det är i princip bara lathet idag från skogsbolag som gör att skadorna ökat. Med tanke på att älgarna har minskat så extremt mycket de senaste åren, medan skadorna har ökat bör bolagen kunna inse detta.
Mer än pengar
Skogsbolagen måste ta eget ansvar för naturvård och inte bara tänka på pengar.
Det de förlorar på så kallat betesskador, det kan de vinna tillbaka en stor del av genom ett naturvänligare skogsbruk. Om de inte vore så lata.
Skogsbrukare
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Kommentera artikeln
Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.
