Det som sägs i artikeln är inget annat än ett stort skämt. Ingen normal landsbygdsbo tror väl på dessa utfästelser.

Man påstår att besluten ska föras ner närmare de som berörs av vargen. Vilka är det, i så fall? Ska det vara Viltförvaltningsdelegationerna i varje län?

I mitt län Kronoberg styrs delegationen av vargkramare. Så här kan vi inte vänta på någon vargjakt även om det blir problem med vargen. Och samma tror jag det blir i övriga län i landet också.

Politikerna i delegationen styrs av sitt rikspartis inställning i frågan. Och Jägareförbundet har ju inställningen att vi kan ha i varje fall 150 vargar, så dem kan man inte vänta sig något av.

Och övriga som finns med i delegationen representerar rent uttalade vargvänner.

Jag kan inte förstå varför vargen ges sådan betydelse i naturen. Vi, alltså alla djurhållare och jägare, har inte på något sätt lidit någon skada av att vara utan varg de senaste 150 åren.

Jag börjar tro att Moderaterna har för avsikt att lägga ner djurhållningen och jakten. Det finns för mycket ”stabor” i politiken för att de skall bli trovärdiga.

Det blir utan tvekan världens senaste underverk om det blir vargjakt i vinter.

Björn Hörberg
Fårbonde och Jägare