Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) tycker det vore olyckligt om det inte blev vargjakt i vinter.
– Det vore olyckligt om det underlag som Naturvårdsverket och länsstyrelserna tagit fram inte skulle räcka för att gå in i en förvaltning och jakt av varg.

Naturvårdsverket godkänner länsstyrelsernas beslut om vargjakt. 
Samtidigt har Högsta Förvaltningsdomstolens idag i en dom förklarat att beslut om vargjakt måste gå att pröva i domstol.

– Tyvärr så slår detta hårt mot all form av skyddsjakt och licensjakt som nu kan komma att begravas i långa handläggningstider på domstolarna, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd, om Högsta förvaltningsdomstolens avgörande tidigare idag.

Utslaget i Högsta förvaltningsdomstolen får återverkningar på den vargjakt som är planerad att inledas 2 januari nästa år. Skrivningarna i jaktförordningen som innebär att Naturvårdsverkets beslut inte kan överklagas gäller inte längre.

Högsta förvaltningsdomstolen gick på bevarandesidans linje. Att Naturvårdsverket är sista instans när vargjaktbeslut överklagas är inte tillräckligt. Domstolen finner att ett sådant förfarande strider mot EU-rätten.

Naturvårdsverket beslut att inte höja tilldelningen vid vinterns vargjakt i Gävleborg möts av hård kritik av Jägareförbundets länsförening. 

Det blir ingen utökad licensjakt på varg i Västmanland.
– Det är mycket olyckligt. Men med tanke på hur svensk rovdjurspolitik fungerat de senaste åren är jag tyvärr inte förvånad, säger Jägareförbundets länsordförande Emil Stolpe-Nordin.

– Det var ett bra beslut som ger positiva signaler om att besluten ska fattas på regional nivå, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd, om att Naturvårdsverket godkänner länsstyrelsernas beslut om licensjakt på varg.

I en skarpt formulerad skrivelse ifrågasätter Jägareförbundet hur Naturvårdsverket använder sig av begreppet ”begränsad mängd” för att kunna minska omfattningen av vargjakten i samband med att överklaganden prövas. Med kalla fakta från lo- och vargjakt i flera EU-länder visar förbundet att Naturvårdsverket är helt fel ute.

Riksdagen beslutade igår att bifalla utskottsinitiativet om att regeringen ska fortsätta driva alliansens rovdjurspolitik.

Länsstyrelsen i Jämtland har beslutat om skyddsjakt på den varg som uppehåller sig i området Brunflo, Aspås och Stugun sedan i somras.

Idag går tiden ut för att överklaga länsstyrelsernas beslut om licensjakt på varg 2016, som ska starta den 2 januari.

Finska myndigheter föreslår att 39 vargar ska skjutas ur etablerade revir 2016. Jakten ska pågå mellan 15 januari och 15 februari.

På måndagen fick länsstyrelserna vägledning från Naturvårdsverket angående hundträning på varg. Och enligt myndighetens tolkning får man jaktträna sin hund på varg.

Adam Rydstedt, ordförande för MUF Gävleborg, fick igenom sin motion på moderaternas partistämma om utökad licens- och skyddsjakt på varg i Sverige, skriver Arbetarbladet.

Länsstyrelsen avslår ansökan om skyddsjakt på varg i Gimmenreviret i Leksands kommun.

Håkan Sand, en av forskarna i det skandinaviska vargforskningsprojektet, förespråkar jakt på varg.
– Jakten måste bli en naturlig del av förvaltningen, säger han.

Väntan på ett avgörande i Högsta förvaltningsdomstolen om vargjakten kan komma att bli lång. I bästa fall fäller domstolen sitt utslag till hösten. I sämsta fall kan det dröja flera år.

(Texten har uppdaterats) Miljöminister Åsa Romson (MP) gjorde inte fel när hon kritiserade Naturvårdsverkets beslut om vargjakt. I varje fall tyckte hon inte det själv i det förhör som hölls i riksdagens Konstitutionsutskott under måndagen.