”Du talar just nu med en mycket lycklig länsordförande.” Orden kommer från Jägareförbundet Gävleborgs ordförande Johan Lundberg omedelbart efter han nåtts av kammarrättens besked att vargjakten i hans län kan börja på lördag.

TEXTEN HAR UPPDATERATS Kammarrätten i Sundsvall undanröjer förvaltningsrättens beslut om inhibition av vargjakten. Men ärendet är inte slutligt avgjort. Parterna får nu tillfälle att yttra sig.

Länsstyrelsen i Gävleborg överklagar nu förvaltningsrättens inhibition av vargjakten till Kammarrätten i Sundsvall. Enligt länsstyrelsen är tilldelningen i länet satt med stor försiktighet, och att det finns utrymme för jakt.

Jägareförbundets länsföreningar i Värmland, Örebro, Dalarna och Gävleborg har överklagat respektive förvaltningsrätts beslut till kammarrätten i Göteborg och Sundsvall.

Länsstyrelsen Värmland överklagar Förvaltningsrätten i Karlstads beslut att inhibera, stoppa, licensjakten på varg till Kammarrätten.

Nu kommer frågan om stoppad vargjakt att avgöras vid tre kammarrätter.
Vid kammarrätten i Göteborg hoppas man hinna avgöra frågan om inhibition före den planerade jaktstarten den 2 januari.

Jägareförbundet är starkt kritiskt till att vargförvaltningen inte fungerar.
– Än en gång blir det domstolar som ska avgöra hur viltförvaltningen i landet ska fungera, säger Torbjörn Lövbom ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd.

Förvaltningsrätten i Falun stoppar vargjakten i Dalarna och Gävleborg.
Beslutet är identiskt med förvaltningsrätten i Värmland.

UPPDATERAD Jägareförbundet i Värmland överklagar förvaltningsrättens beslut att stoppa vargjakten.
– Förvaltningsrätten i Karlstads beslut innebär att vi inte har möjlighet att begränsa vargens skador på tamdjur, hundar och viltstammarna i Värmland, säger Ingemar Tönnberg, ordförande i Jägareförbundet Värmland.

UPPDATERAD Vargjakten i Värmland, Örebro, Dalarna och Gävleborg  stoppas av förvaltningsrätten i Karlstad respektive Falun.

Jägareförbundet Gävleborg har träffat landshövding Per Bill, enhetschef Joel Isensköld och rovdjurshandläggare Sara Sundin. Jägareförbundet representerades av Johan Lundberg ordförande och Per Mellström styrelseledamot.

I en så kallad intervention vänder sig Svenska Jägareförbundet till tre förvaltningsrätter med en inlaga mot att den planerade vargjakten inhiberas, stoppas. Förbundet hävdar att jakten efter 46 vargar inte påverkar vargstammen negativt. Att hindra jakten innebär däremot skador för jägare, landsbygdsbor och andra.

Flera föreningar och miljöorganisationer har nu överklagat beslutet om licensjakt på varg.
De begär att förvaltningsrätten stoppar jakten i avvaktan på rättslig prövning.
Samtidigt tar Jägareförbundet strid för att den planerade jakten ska bli av.

Beslutet om licensjakt på varg överklagas nu av miljöorganisationerna.
Organisationerna begär även att jakten stoppas fram till dess att förvaltningsrätten kommit med ett beslut.

Nu ställs landsbygdsministern mot väggen i riksdagen i vargfrågan.
Det är Daniel Bäckström (C) som undrar vad ministern tänker vidta för åtgärder för att vargjakten ska kunna genomföras.

Miljöorganisationernas överklagan av vargjakten innehåller felaktiga siffror.
Naturskyddsföreningens jurist Oscar Alarik påstår även att det råder stor osäkerhet om vargstammens storlek. Något som kraftigt tillbakavisas av vargforskare och regeringen.
– Vi har en stor enighet i landet om vargstammens storlek, säger Håkan Sand vid vargforskningsprojektet.

– Beslutet i Högsta förvaltningsdomstolen riskerar återföra jaktbesluten till rättsprocessernas oändlighet istället för den landsbygdsförankrade ordning vi värnade, säger Magnus Oscarsson, Kristdemokraternas talesperson i landsbygdsfrågor.

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) levererade idag sitt avgörande i frågan om jaktbeslut ska kunna överklagas till domstol. Svaret: Den nuvarande ordningen, att Naturvårdsverket är sista överprövningsinstans, håller inte. Konsekvensen: Vargjakten som skulle inledas den 2 januari kommer sannolikt att stoppas.

Sverigedemokraterna föreslår att jakttiden på varg ska kunna förlängas. Detta för att undvika att vargjakten ställs in på grund av att domstolsbeslut kommer efter att jakttiden gått ut.