EU-kommissionens Reach-kommitté fick majoritet för sitt förslag om förbud mot blyhagel vid jakt i och intill våtmarker. Sverige röstade ja. Enligt uppgift efter att miljödepartementet gett tjänstemännen i EU order att rösta ja. Miljödepartementet styrs som bekant av Isabella Lövin (MP).

Om bly förbjuds i ammunition kan pengarna som staten betalar för att lösa in jägarnas ammunition användas för att sanera skjutbanor, föreslås i den här insändaren.

Det lilla Miljöpartiet har ställt till med stor skada för oss jägare. Nu senast genom att driva på för ett långtgående förbud mot jakt med blyhagel.

När ska Länsstyrelsen i Jämtlands län sluta gissa och tycka och i stället ta reda på fakta? Svenska medborgare hindras från att jaga, vandra och fiska på våra egna marker av en länsstyrelse som skyr dialog och samförståndslösningar.

Nu har de svenska jägarna fått stryka på foten för en minoritet, det vill säga miljöpartisterna. Nu har MP vunnit den seger de hotade med i och med att Sverige ställer sig bakom EU:s heltokiga blyförbud.

Det skrivs och pratas mycket om måluppfyllelse inom svensk älgförvaltning och det är ju bra. Det konstiga är att det oftast handlar om mål för avskjutning och det stör mig.

Miljöministern från Miljöpartiet anser att Sverige ska införa ett orimligt blyhagelförbud, och Socialdemokraterna uttalar sig inte i frågan. Men striden är inte över. Kristdemokraterna kommer att agera mot förslaget, i riksdagen och i Europaparlamentet, skriver europaparlamentarikern Sara Skyttedal i det här debattinlägget.

De senaste dagarnas debatt om allemansrätten kontra jakt på Svenskjakt.se har engagerat läsarna. Nedan följer några kortare kommentarer ytterligare.

Man läser överallt om vargangrepp på får, skrämda nötkreatur och om boende i vargland som inte kan leva ett normalt liv. Risken finns att människor tar lagen i egna händer.

Rättsväsendet lägger flera år och miljontals kronor på ett jaktbrottsmål som har sin grund i lögner och manipulerade olagliga avlyssningar. Samtidigt skyller polisen sin oförmåga att skydda allmänheten från organiserad brottslighet på bristande resurser. Det vi bevittnar är ett rättssystem i fritt fall.

Det finns viktigare saker att ta itu med än att andra människor än jägare rör sig i skogarna under jaktsäsongen.

Jag håller med om att monokulturer stör hela ekosystemet, men det är inte bara på fälten det ser ut på det sättet, utan också i skogen.

Då det gäller jakt, viltvård och biologisk mångfald dirigeras utvecklingen av politiska beslut, av tjänstemäns beslut samt av kommersiella marknadskrafter, som den enskilde markägaren saknar möjlighet att påverka.

Monokulturer tar bort allt liv, både på land och i vatten. Roten till detta är det ensidiga jordbruket med enorma fält med samma grödor, oavsett vilka grödor det gäller.

Vad var det som hände egentligen?
Som en blixt från klar himmel kom frågan upp på Svenska Jägareförbundets årsstämma: frågan om fortsatt förtroende för Rickard Axdorff som ledamot i förbundsstyrelsen.
Fler än en läsare och medlem i förbundet har efter gårdagens händelse ställt sig frågan: Vad var egentligen bakgrunden till att årsstämman, hellre än att återvälja Rickard Axdorff, har en vakant plats i styrelsen fram till nästa stämma?
Jag har grävt lite i saken.

Länsstyrelserna i landet fattar nu en efter en beslut om nya arealer för älgjaktens områden. Vad som framför allt ändras är att man räknar bort små sjöar och vattendrag. Varför då? Behöver inte älgar vatten?

Det är intressant att påstås vara mindre vetande för att man har synpunkter om dessa ständiga överklaganden av skyddsjakter på varg. Dessutom försöker man i replikerna blanda bort korten genom att börja prata om älg.

Debattartikeln Vargvärnarna kan själva stå för vad det kostar har retat upp känslorna hos flera läsare som mejlat debattredaktionen på Svensk Jakt. Eftersom det rör sig om korta repliker publicerar vi några av dem tillsammans nedan.

Om Socialdemokraterna vill behålla kvarvarande förtroende och kanske ta igen det de tappat, måste de göra sig av med fundamentalisterna i Miljöpartiet.