Överallt inom den statliga förvaltningen finns de, tjänstemännen som driver egna agendor, till synes utan att bry sig om gällande lagar och riksdagsbeslut.

Legala vapenägare har all anledning att misstro S-ministrarna Morgan Johanssons och Sven-Erik Buchts försäkran om att målet för regeringen är att underlätta för legala vapenägare. Vi har nämligen följt turerna i frågan om vapendirektivet där regeringens tjänstemän återkommande har agerat aktivister mot riksdagens uttalade vilja.

Jag läste i en debattartikel på svenskjakt.se om tax som vildsvinshund. Jag undrar om denna tax har jagat vildsvin i tät skog, på lerigt underlag, i snömodd eller i en blöt mosse. Det vill säga när det inte är slätt underlag.

Med tanke på att EU:s vapendirektiv är klubbat och klart, så vore det hedervärt om justitieminister Morgan Johansson kunde redogöra för vilka svenska tjänstemän som deltog i förarbeten till EU:s vapendirektiv i Bryssel.

Regeringen kommer inte att införa regler som försvårar svenska jägares vapeninnehav. Istället vill vi förenkla, bland annat genom att vi gett utredningen i uppdrag att titta på möjligheten att utöka vapenhandlares uppgifter i okomplicerade vapenärenden, som byte av ett vapen till ett motsvarande.

Markägare och jägare ska leva i symbios med varandra för viltvården. Långsiktig förvaltning av skogen ska utföras på ett optimalt sätt. Många jägare är både markägare och jägare, då är detta en självklar del av livet i skogen. Jakten och skogsbruket går i samklang med varandra. Men de allra flesta jägarna arrenderar mark.

Sebastian frågar i en insändare varför jägarna ska serva myndigheterna med resultaten av deras rovdjursinventeringar. Självklart ska jägarna vara öppna med sina resultat. Jägarna ska inte undanhålla fakta.

När jägarna genom Jägareförbundet innehar kunskapen om hur många rovdjur vi har gäller det att spela sina kort klokt. Vi kanske ska stänga informationskranen till Naturvårdsverket för att få större inflytande över avskjutningsmålen.

Det är med stor förvåning jag läste artikeln om motionen som föreslår att Jägareförbundet ska ta fram en särskild hundras för vildsvinsjakt. Osökt kom jag att tänka på en strävhårig tax som jag såg arbeta med vildsvin bättre än någon annan hund jag sett, och jämför såklart med mina egna vildsvinshundar också.

Vildsvin förstör allt fler skördar och orsakar svåra trafikolyckor. Därför behövs mer jakt, men det kräver att det blir enklare både att kameraövervaka och att sälja vildsvinskött.

Vid älgjaktens andra dag 2016 råkade jag ut för en allvarlig olycka. Jag anmälde olyckan till Jägareförbundets medlemsförsäkring i If samt till min egen olycksfallsförsäkring hos Trygg Hansa. Trots kvarvarande besvär får jag inget stöd från försäkringsbolagen.

Våra organisationer önskar en tydligare signal från regeringen om riktningen för vildsvinsförvaltningen. De rundabordssamtal som hölls nyligen räcker inte, skriver ordförandena för Jägareförbundet och LRF i denna gemensamma debattartikel.

Jag ställde tre viktiga frågor till veganerna: Hur kommer viltstammarna att påverka skadorna i skogen, i jorden samt hur påverkas viltolyckorna i trafiken? Jag inte fått några ordentliga svar på dessa viktiga frågeställningar, skriver Björn Isaksson i en slutreplik i vegandebatten.

Resultatet av vargangrepp mot stora fårbesättningar i Avesta och Södertälje kommuner under den senaste månaden förskräcker. Totalt dödades ett 60-tal djur. Som ett brev på posten frågar sig förstås fårbönderna om det är någon idé att fortsätta med verksamheten.

En grundtanke med EU är rätten att fritt färdas inom unionen. Den principen fungerade vid alla de länders gränser som passerades under vår resa. Men varför då kräva ut- och inresebestämmelser för medföljande hundar som ingen bryr sig om att följa upp?

Björn Isaksson har i sin debattartikel ”Vad vill veganerna?” många intressanta frågeställningar kring hur ett veganskt samhälle skulle kunna se ut och vad det skulle få för konsekvenser. Jag vill gärna försöka beskriva hur jag som vegan och djurrättsförespråkare tänker.

Efter två vargattacker med många döda får i Stockholms län ropar högsta ledningen för Lantbrukarnas Riksförbund, Jägareförbundet, Fåravelsförbundet och en rad riksdagspolitiker ”vargen kommer, vargen kommer”. Var har ni varit i 35 år?

Björn Isakssons debattartikel ”Vad vill veganerna?” är full av viktiga frågor. Jag ska försöka svara på några av dem. Jag hoppas du kan finna svar på resten också, skriver djurrättsaktivisten och veganen Johan Löfgren i en replik.

Veganismen är något jag inte förstår. Hur ser den ut i full skala? Finns det någon konsekvensanalys som tittat på de storskaliga effekterna om Sverige och världen blir vegansk?
Förklara för mig, någon som är vegan och vill att alla ska vara det.