Årets beslut om licensjakt på varg är en stor besvikelse. Det skriver ordförandena i nio av Jägareförbundets länsföreningar i ett gemensamt uttalande, där man uttrycker sin djupa oro för en framtid med okontrollerad ökning av vargstammen.

Visst kan jag ladda jaktammunition i kaliber .308 Winchester för 8–10 kronor per styck, men om man ställer lite större krav på sin ammunition än bara priset, så kostar det mer – men inte upp till 700 kronor för 20 stycken.

För första gången sedan 2018 tillåts licensjakt på varg i Dalarna. Licensjakten startar 2 januari 2022 och ska vara avslutad senast den 15 februari. Beslutet om licensjakt är självfallet välkommet, men totalt antal vargar på tok för få.

Teoriprovet i jägarexamen måste göras om. Som det nu är konstruerat testas läsförståelse lika mycket som kunskaper.

Man blir bara dyster av dagens besked om nästa års licensjakt på varg. Fingertoppskänslan och förståelsen för landsbygdens villkor lyser med sin frånvaro. Bara drygt 30 vargar får skjutas. Trots att vargstammen är på nära 400 vargar och riksdagen har beslutat om ett mål på 170 vargar.

Sagan om pojken som ropade vargen kommer lär barn att inte överdriva eller hitta på. För när faran verkligen kommer är risken att ingen lyssnar och det kan få ödesdigra konsekvenser.

Jakt är inte bara jakt. Jakt är inte bara ett teoriprov. Jag är oerhört tacksam för att teoriprovet i jägarexamen nu upplevs som svårt.

Genom att jägare och skyttar går samman och köper större partier ammunition kan kostnaden hållas nere. Och man slipper lägga den tid det tar att ladda själv.

Nu är det hög tid att Jägareförbundet slår larm! Om en ny lag om jakt och fiske på statens marker i fjällen går i den riktning som Girjasdomen pekar, blir resultatet ökad polarisering med enorma spänningar mellan ortsbor och samebyar.

Länsstyrelsen i Jämtlands län gör helt rätt när man omfördelar licenserna på björn till områden där djuren faktiskt finns.

Att ladda sin egen ammunition är inte bara bra för plånboken, det är roligt också. Dessutom är min erfarenhet att den fungerar mycket bra.

Jag inser att kopparkulor kan vara lika effektiva som blydito, men att därmed kostnadsmässigt mer eller mindre uppmana till allmän hemmaladdning är väl ändå att ta i. Alla skyttar och jägare har troligen inte den förmåga som krävs att ladda själv.

Problemet med kopparkulor är inte att de är dåliga att jaga med, utan att de inte är kostnadseffektiva att träna med.

När älg skjuts med kopparkulor blir flyktsträckorna längre och eftersöken besvärliga. Det största problemet med denna ammunition är den undermåliga uppsvampningen.

I en demokrati ska självfallet myndighetsbeslut kunna överklagas, av de berörda. Men när diverse organisationer som inte har med saken att göra mer än möjligtvis känslomässigt överklagar allt som beslutas om jakt är det ett stort problem.

Detta med stopp för bly i ammunition har den svenska naturvårdsrörelsen hållit på med i alla fall de senaste tjugo åren. Inte för att jakten med blyammunition innebär ett jättestort blytillskott i skogen, utan endast som principfråga.

Hur blir man bra på fotboll? Genom att läsa reglerna, titta på matcher eller spela själv? Svaret är självklart. Detsamma gäller för jakten. Det krävs vissa teoretiska grundkunskaper, men det mesta lär man sig under praktisk jakt.

Jag tror jag förstår varför Svenska rovdjursföreningens ordförande Magnus Orrebrant använder 90 procent av sin replik på mitt inlägg om medlen i Rune Larssons stiftelse, till att anfalla den svenska jägarkåren, och inte på att utveckla hur hans förening lever upp till ansvaret att förvalta stiftelsens medel för att på bästa sätt hjälpa Upplands vargar.

Rovdjursföreningens ordförande Magnus Orrebrants senaste inlägg i debatten om varg och fårskötsel gör mig både chockad och illa till mods. Varför slänga rena lögner i ett media där han inte har sina ja-sägare som läsare? Var finner han fakta till det han påstår?