Med en lång rad så kallade tillkännagivanden har riksdagen under mandatperioden försökt få regeringen att genomföra folkets vilja. I stort sett inget har hänt. Nu kommer antagligen regeringen (läs: S) att använda vissa av dessa förslag i sin egen valkampanj. Som valfläsk.

Sveriges natur blir mer och mer försurad på grund av indragna pengar för kalkning. Det borde vara en självklarhet för regeringen med en biolog som vice statsminister att öppna pengasäcken för kalkning av försurade land- och vattenområden.

Regeringens proposition ”Lättnader i tillståndsplikten för ljuddämpare” hanteras nu av riksdagen. Lättnaden utgörs i propositionen av att ljuddämpare likställs med ammunition i stället för skjutvapen – vilket är fallet i dagens lagstiftning.

Sverige är ett av världens älgtätaste länder med närmare 350.000 djur. Påståendet att älgen är utrotningshotad tror jag att få skogsägare som drabbats av betesskador ställer sig bakom.

Regeringen negligerar gång på gång riksdagens beslut utan att det får några följdverkningar. Det är anmärkningsvärt att riksdagsledamöterna inte reagerat kraftfullt, när resultatet av deras arbete helt nonchaleras av sittande regering.

Uppenbarligen har man i Härjedalen lyckats med det som skogsbolagen vill – att utrota älgen.

Det är inte rimligt att Naturvårdsverket sätter egna mål för en hälsosam vargstam, när riksdagen tydligt tagit ställning och fattat beslut. Under kommande jakt tillåts 33 vargar skjutas, trots att antalet vargar i dag överskridit riksdagens beslut på 170–270 vargar i Sverige.

Jag tycker att det är självklart att staten ska ta alla kostnader som vargen orsakar.

I höst har det blivit allt tydligare att Härjedalens älgstam börjar bli väldigt gles. Tittar man till exempel på älgobsen för Härjedalens älgförvaltningsområde för innevarande jaktår, ser man att minskningen av observerade älgar per mantimme på tre år är så mycket som 34 procent.

Nu börjar skadeläget på grund av vargförekomst blir allt tydligare. För markägare, jägare, bärplockare och friluftsmänniskor i största allmänhet. Jaktmarkerna blir i princip värdelösa när löshundsjakten omöjliggörs.

Det totala haveri i rättsapparaten som drabbat Karl Hedin tycks efter mer än tre år gå mot sitt slut. Det är dags att ställa frågan vad som måste göras för att inte andra oskyldiga jägare ska utsättas för miljöåklagares och miljöpolisers politiskt färgade aktioner.

Den rådande jaktpolitiken gör älgen värdelös. Ingen är rädd om något som saknar värde. Bilden som sprids av skogsbolagen är att älgen verkligen är ett hot. Det är så otroligt märkligt då Sveriges 300.000 älgjägare ser älgen som en av de största viltresurser vi har.

Direktivet till utredningen av rennäringslagen är utformat för att avskaffa fjälljakten som vi känner den i dag. Utredarna har fått i uppdrag att ta reda på vilka områden samebyarna har/ska ha ensamrätt till, inte om de ska ha ensamrätt.

Sjunkande kalvvikter, sämre reproduktion, sämre med älg, ett varmare klimat och vargar som etablerar revir. Det finns anledning att fundera över vad som händer med älgjakten i södra Sverige i framtiden.

Vad är okej och inte okej med hundpejl och andra tekniska hjälpmedel i jakten? Är det numera vanligt förekommande att hundföraren dirigerar skyttarna till lämpliga pass? Älgköttet riskerar att få en fadd eftersmak.

Jag förstår att det blir klagomål på vissa försäkringsbolag som försäkrar våra hundar, då saker ändras under perioden. Men alla bolag vill gå med vinst, det är ett faktum som vi måste leva med.

När älgstammen skjuts ner är det jägarna det är synd om för att jakten försämras. Fler borde kanske tänka på älgen.

Ekonomer styr skogsbolagen, och från det hållet finns ingen förståelse för att också älgen har rätt att vara i skogen.

Jag tittade inte så mycket på jaktkonton på Instagram förut. Men nu när jag surfar jakt desto mer hittar jag en mängd konton som helt är dedikerade snygga kvinnor som jagar, med namn i stil med Sexyladyhuntress. Helvete så jobbigt, suckar jag högt för mig själv. Får man inte ens vara ful ute i skogen längre?