Sveriges Television tidigarelägger starten av Den stora älgvandringen med en vecka. I coronatider bedöms efterfrågan på slow-TV öka.

Länsstyrelsen i Norrbottens län säger nej till Sveaskogs begäran om att avliva älgar med hjälp av helikopter, drönare och snöskoter.

Tack Sven-Erik Palm för att du i en debattartikel belyser hur växtgift användes för att få bort lövskogen. Detta skulle aldrig skogsbolagen komma undan med i dag.

När skogsbolagen tar bort älgens naturliga födoresurs betar den självklart tall. Så är det nu och så var det förr. Jag minns 1950-talets älghat som var ett resultat av att skogsbruket förgiftade lövskogen med hormoslyr. Skogsarbetarna som besprutade lövsly och fickade lövträden, ja de dog.

Efter den senaste tidens debatt om att tillåta vinterjakt på älg (däribland dräktiga kor), i mars–april måste omdömet ifrågasättas hos det statliga verk som beviljat detta.

Naturvårdsverkets beslut att tillåta statliga Sveaskog att skyddsjaga älg långt in i april upprör Svensk Jakts läsare. Skogsbolaget har under helgen deklarerat att jakten inte ska genomföras. Något som inte stoppat debattlusten. Nedan återfinns ett antal synpunkter från insändarskribenter som mejlat Svenskjakt.se:s debattadress de senaste dagarna.

Statliga Sveaskog kommer inte att genomföra någon skyddsavskjutning av älg i vare sig Norrbotten eller Västerbotten, uttalar skogsbolaget i ett pressmeddelande på söndagen.

Håkan Jansson, ordförande för Edefors revirjaktförening, är bekymrad.
Han menar att Naturvårdsverkets beslut innebär att länsstyrelsen i framtiden kommer få svårt avslå ansökningar om skyddsjakt på älg vintertid.

Det råder djup snö och skarföre i Norrbotten.
Det hindrar inte Naturvårdsverket från att ändra länsstyrelsens beslut och bevilja Sveaskog skyddsjakt efter 18 älgar norr om Harads. Frågan om jakt från helikopter bollar myndigheten tillbaka till länsstyrelsen.

Lars Johansson, chef skog och mark vid Holmen skog i Västerbotten, säger att det övergripande skälet till att bolaget vill att Hornmyrs viltvårdsområde löses upp är att det saknas samsyn i älgförvaltningen. Sveaskog vill inte kommentera frågan.

Styrelsen för Hornmyrs viltvårdsområde är starkt kritiskt till främst Sveaskogs och Holmens agerande.
Enligt ordförande för viltvårdsområdet, Jan-Erik Lindholm, agerar skogsbolagen både hotfullt och arrogant.

Ägaren till kraftledningen ville röja bort all växtlighet under ledningen. Då reagerade sju markägare i området och skrev skötselavtal med ledningsägaren.
– Tar vi bort maten för älgarna så ökar betesskadorna på andra ställen. Nu får vi själva ta ansvar för röjningen, säger Håkan Svartvik, skogsägare i Värnäs.

Inte bara viltet orsakar skogsbruket förluster. Inventeringar i norra Sverige visar att en stor andel yngre tall också är angripna av till exempel svamp och insekter, så kallade multiskador. Dessa problem kan minska om skogen brukas på naturens villkor.

Jag undrar hur miljöaktivister och kärnkraftsmotståndare tänker. Tydligen ska viltstammarna tas ner för den gröna omställningen för klimatet. Vargar, sälar och skarvar är det enda som är heligt.

Sveaskog är inte längre ett statligt bolag. Det har förvandlats till ett skogsskövlingsföretag som styrs av skogsindustrin.

När vårt eget skogsbolag, statliga Sveaskog, måste avliva dräktiga älgkor från helikopter för att vi i Sverige ska komma ifrån vårt fossilberoende blir man bekymrad över företagets argumentation.

Älgar väljer vad de äter med stor omsorg och är duktiga på att balansera födointaget. En varierad kost, med stort intag av lövsly, ger älgar i god kondition och höga kalvvikter. Det visar en sydsvensk studie från SLU, där analyser av maginnehållet hos älgar har jämförts med vad som finns att äta i olika områden och kalvarnas vikter.

Stora klövviltstammar som äter upp skog för långt över 7 miljarder per år hindrar den omställning som Sverige behöver göra för att nå ett fossilfritt och klimatanpassat samhälle. Det skriver Sveaskog i en replik på Jägareförbundet Västerbottens debattartikel ”Sveaskog behöver tänka om”.

Länsstyrelsen i Västerbotten sa nej till Sveaskogs ansökan om att få skyddsjaga 50 älgar i ett område utanför Lycksele. Nu överklagar det statliga bolaget beslutet till Naturvårdsverket.