Svensk Jakt har tidigare skrivit om fallet där miljöåklagare Åse Schoultz redan i augusti i år beslutade att häva vapenbeslagen för två av de totalt sex misstänkta männen i utredningen om misstänkt illegal jakt på varg i Hälsingland i februari i år.

Polismyndigheten i Gävleborg vägrade att lämna ut vapnen till jägarna så länge förundersökningen pågår. Båda de misstänkta jägarna valde att överklaga polisens beslut om omhändertagande. En 33-årig man från Ljusdals kommun överklagade via sin advokat omhändertagandet till Förvaltningsrätten i Falun, som avslog mannens begäran.

Fick rätt

Den andre jägaren, en 45-årig man från Ovanåker, överklagade på eget bevåg – och han fick rätt av Förvaltningsrätten i Falun.

Förvaltningsrätten anser att polisen inte motiverat varför mannens vapen ska vara beslagtagna. Polisen har endast angett att mannen är misstänkt för grovt jaktbrott och att brottsutredning pågår. Det anser förvaltningsrätten inte vara tillräckliga skäl för att hans vapen ska vara omhändertagna.

Överklagade till två instanser

Men polisen var inte nöjd med förvaltningsrättens dom. De behöll mannens vapen och överklagade domen till Kammarrätten.

Kammarrätten valde dock att inte ta upp fallet och därmed låg förvaltningsrättens dom fast.

Men inte heller då lämnade polisen ifrån sig mannens vapen. Polismyndigheten överklagade i stället domen till Högsta förvaltningsdomstolen.

Nu står det klart att Högsta förvaltningsrätten inte meddelar prövningstillstånd i målet. Därmed åläggs polisen att lämna ut jägarens samtliga vapen.

Slaktset och hundpejl

På tisdagen fick jägaren även tillbaka allt material som beslagtogs av polis i samband med en husrannsakan i början av maj. Bland prylarna som återbördats finns bland annat ett slaktset, kläder, dator och en hundpejl.