
Riksdagsledamoten Isak From (S) från Västerbotten pressar regeringen i fjälljaktsfrågan och pekar på att staten nu verkar backar undan i de juridiska processerna. Foto: Lars-Henrik Andersson
”Staten backar från fjälljakten” – hård politisk kritik mot JK
Justitiekanslern, JK, får skarp kritik för sin hantering av fjälljaktsmålen. Riksdagsledamoten Isak From (S) varnar för att staten abdikerar från sitt ansvar och låter samebyar ta över makten över jakten och fisket.
Frågan om vem som ska styra över jakten och fisket på statens marker i fjällen fortsätter att skaka både politiken och jägarkåren.
Isak From menar att staten agerar defensivt och riskerar att förlora kontrollen över fjälljakten. Han pekar på att JK verkar sakna resurser för att fullt ut försvara den lagstiftning som riksdagen beslutat om. Efter Girjasdomen 2020 har flera samebyar stämt staten för att få ensamrätt till småviltsjakt och fiske.
Fakta: Hotet mot fjälljakten
Högsta domstolens dom i Girjasmålet 2020 gav Girjas sameby ensamrätt att upplåta småviltsjakten och fisket inom sitt område på statens mark.
Domen har banat väg för fler samebyar att stämma staten med liknande krav.
Kritiker menar att Justitiekanslern, JK, inte försvarar rennäringslagen i vilken det sägs att samebyar inte får upplåta jakten och fisket.
Många jägare, fiskare och lokala aktörer anser att frågan inte kan avgöras långsiktigt i domstol.
Isak From (S) riktade i augusti en skriftlig fråga till justitieminister Gunnar Strömmer (M). From menar att JK:s agerande framstår som defensivt och att staten riskerar att förlora kontrollen över fjälljakten. From pekar på att JK i flera mål öppnat för att avgöra frågan utan huvudförhandling – något som kan ge samebyar kontroll över stora fjällområden utan att lagstiftningen prövats fullt ut.
”Tidöregeringen har inte presenterat någon ny rennäringsutredning. Samtidigt ser det ut som om staten backar undan i den juridiska processen. Exakt vad Justitiekanslern och Tidöregeringen har för syfte med detta är svårt att avgöra utifrån hanteringen. Men en sak är tydlig: Risken för att staten förlorar målen ökar, och i varje fall kan processen och ett avgörande gå snabbt.”, varnar From.
Han tycker det är märkliga juridiska turer, där Justitiekanslern inte vill hävda att befintlig svensk lag gäller. Det visar också att frågan inte kan avgöras långsiktigt i en domstol, menar Isak From.
Ökat anslag
Gunnar Strömmer (M).
I sitt svar på den skriftliga frågan försvarar Gunnar Strömmer JK:s kapacitet och framhåller att anslaget ökat med 30 procent sedan 2022, till 73 miljoner kronor för 2025.
Han skriver:
”Justitiekanslerns uppgifter har stor betydelse för medborgarnas förtroende för rättsväsendet och myndigheterna i stort. Regeringen kommer fortsatt följa myndighetens arbete och förutsättningar för att utföra sina uppgifter.”
Men för många jägare och fiskare kvarstår oron. Kritikerna anser att JK:s linje i praktiken innebär att rennäringslagen sätts åt sidan och att det politiska ansvaret för fjälljakten abdikerar till domstolar och processförlikningar.
– Strömmer nämner inget om att få fram ett politiskt avgörande i frågan. Lägg därtill tankesmedjan Timbros agerande med förslag om att privatisera statlig mark. Flera av Tidöpartierna står ju nära Timbo, säger Isak From som när riksdagen öppnar för hösten kommer författa en interpellation i fjällfrågan.
– JK:s agerande är ytterst märklig och det är en statlig myndighet som ligger under Gunnar Strömmers ansvar. Det handlar om ett vallöftesbrott. Vi förstår inte vad man håller på med, säger Isak From.
Strömmer duckar
Han menar att det behövs en utredning om jakt- och fiskefrågorna.
Svensk Jakt har under ett antal dagar sökt justitieminister Gunnar Strömmer för en kommentar, dock utan att lyckas.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.












