– Vi har gjort en första snabbanalys och sett ett antal brister. Förslaget är så omfattande och innehåller många detaljer att det verkligen behövs en remissomgång. En del saker hänger inte ihop. Jägarna ska exempelvis inte få jaga ejder eftersom stammen minskar. Samtidigt vingklipps jägarna från att skjuta kråkfågel och trutar som tar ejderungar, säger riksjaktvårdskonsulent, Daniel Ligné.

Kommentera bristerna

Jägareförbundet vill nu att regeringen ger de parter som påverkas av förslaget både tid och möjlighet att kommentera de brister som finns.
– Då får regeringen ett bra underlag när den ska göra avvägningar kring hur förslagen påverkar jakten, viltet och viltvården samt de olika samhällsintressena, säger förbundsordförande Torbjörn Larsson.
– Under våren har det tillkommit nya fakta som Naturvårdsverket använt, exempelvis en ny Rödlista. Men detta har inte några berörda organisationer kunna haft några synpunkter på. Bland annat därför och av ett antal andra skäl behöver regeringen skicka ut förslaget på remiss, säger Jägareförbundets generalsekreterare Bo Sköld.

Åsikter

Han menar att eftersom jakttiderna påverkar många samhällsintressen är det viktigt att det finns ett väl avvägt beslutsunderlag med en politisk värdering mellan dessa.
– Svenska Jägareförbundet ser därför positivt på ytterligare en remissomgång så att vi och andra intressenter kan ha åsikter om det nu liggande helhetsförslaget, säger Bo Sköld.