Efter att utbrottet av afrikansk svinpest, ASF, bekämpats i Västmanland krävde jaktlag och jägare ersättning från Jordbruksverket för jakt de betalat för, men inte kunnat utnyttja på grund av restriktionerna inom den smittade zonen.

Enligt en sammanställning från myndigheten har 28 jaktlag/enskilda jägare begärt ersättning för jakt som inte kunnat utnyttjas. Samtliga har fått avslag, med motiveringen att epizootilagen inte medger att sådan ersättning betalas ut. Sammanlagt handlar det om över en miljon kronor.

Kullgrens råd

Efter att Svensk Jakt publicerat artiklar om Jordbruksverkets beslut och jägarnas frustration, nådde frågan i förra veckan riksdagen.

Peter Kullgren.

Där beskrev socialdemokraten Åsa Eriksson hur jägare som lagt hundratals timmar på att bekämpa utbrottet av ASF, och som var avgörande för att Sverige kunde friförklaras från sjukdomen så snabbt, nekas ersättning för jaktarrenden de inte kunnat utnyttja.

Åsa Eriksson frågade landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) om regeringen var beredd att agera för att hålla jaktlagen skadelösa.

Det var regeringen inte. Under debatten rådde ministern i stället jägarna att överklaga Jordbruksverkets beslut.

Nej i domstol

Men, förutom att tiden för överklagande för länge sedan har löpt ut och att det därför inte är möjligt för jägare och jaktlag att följa landsbygdsministerns råd, så har tre ärenden överklagats till Förvaltningsrätten i Jönköping.

Domstolen avslår samtliga, med liknande motiveringar som Jordbruksverket anfört när jägarna fått nej:

Kostnaderna (för jaktarrendet) har uppkommit innan Jordbruksverket upprättade den smittade zonen, och har därför inte uppstått till följd av något beslut av myndigheten, heter det.

Ingen betydelse

Enligt förvaltningsrätten finns kostnaden för jakträtten kvar, oavsett om något djur skjuts och man skriver i ett av utslagen:

”Den kostnaden har alltså inte uppstått till följd av Jordbruksverkets beslut om fastställande av en smittad zon för utbrottet av afrikansk svinpest.”

Att jägarna som kämpade ner svinpesten inte har kunnat utnyttja det de betalat för på grund av att staten hindrat dem från att bedriva jakt på sina marker, har uppenbarligen ingen betydelse.

Allvarliga följder

Vilka följder får då regeringens ovilja att lösa problemet? På Jägareförbundet är jaktvårdskonsulent Lars Björk, som samordnade insatserna mot ASF i Västmanland, bekymrad:

– Jägareförbundet har sagt att om samhället ska få jägarna att ställa upp nästa gång det behövs måste de få ersättning för pengar de lagt ut på jakt som de inte kunnat utnyttja. Det innebär att regeringen måste gripa in. Jag menar att om det nästa gång ska gå lika bra som i Fagersta måste politiken se till att jägarna får tillbaka det de lagt ut för sina jaktarrenden, sa Lars Björk i en tidigare intervju med Svensk Jakt.