Försvarsadvokat Magnus Lundh är frågande till den fällande domen i det så kallade Amungenfallet. Foto: Kristoffer Pettersson
Dömdes för grovt jaktbrott – försvaret: ”Bevisningen är så jädra dålig”
PremiumUnder tisdagen föll domen mot den man som i fem års tid varit misstänkt för delaktighet i en illegal jakt på varg i Dalarna. Mannen dömdes för grovt jaktbrott – men försvaret fortsätter att såga åklagarens bevisning.
Läs ocksåMan döms för grovt jaktbrott på varg
Läs också61 578 kronor för en död varg – så har Naturvårdsverket räknat
Läs ocksåFörsvararen om illegal vargjakt: ”Bevisningen är för dålig”
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
