Debatt: ”Svensk vapenpolitik – genant obegåvad”
Jakt och sportskytte är två ursvenska traditioner och fritidsaktiviteter som engagerar hundratusentals vanliga och hederliga svenskar.
Jakt och skytte bedrivs brett, från älgjakten som årligt folknöje till målskyttet där vårt hemvärn övar på sin fritid. Sverige är sedan decennier, liksom Finland, ett av världens vapentätaste länder. Innehavet domineras av jägare och jaktvapen.
Samtidigt har Sverige ett uttalat problem med vapen och skjutningar. Vi får ibland förbryllade frågor om varför vi vill se utökade friheter för jägare och sportskyttar samtidigt som vi så hårt vill stävja de ökade skjutningarna.
Kriminella får inte vapenlicens
Svaret är att det är två separata frågor som knappt berör varandra. De ökade skjutningarna är ett stort problem, men bakom dessa hittas inte jägare och sportskyttar, i stället begås de av kriminella med illegala vapen, oftast insmugglade från gamla krigshärdar.
Är du kriminell får du inte vapenlicens som jägare och definitivt inte som sportskytt. Kriminella och terrorister vill faktiskt inte ens ha jaktvapen och de går inte heller kvällskurser vecka efter vecka för att förstå klövviltsförvaltning eller parningssäsong för småvilt – de vill ha illegala vapen för strid.
Att Sverige har ett utvecklat nationellt säkerhetshot från terrorister, en urspårad kriminalitet där det skjuts med automatvapen på offentliga platser, medan lagstiftare och myndigheter jagar jakt- och sportskyttevapen från en genomgående laglydig grupp är genant obegåvat.
Svaga argument
Man kommer inte åt skjutningarna, de kriminella eller terrorism genom att fortsatt klämma åt jägare och sportskyttar. Det är tvärtom ett ofog som pågår med riksdagspartiernas goda minne och som är underblåst av en bekymrande tjänstemannaaktivism inom Polismyndigheten.
Vill man reducera legalt ägda vapen som inte utgör ett problem så måste det motiveras med något seriöst argument. Idag motiveras det med lika svaga argument som att förbjuda vissa cyklar för att dämpa fossila utsläpp. Äpplen, päron och kolbitar.
I stället är det hög tid att värna både jakt- och sportskytte som folkliga traditioner, som klåfingriga politiker och tjänstemän inte alls bör inskränka, i någon ångestladdad rädsla för något som inte är ett problem.
Lägg resurserna på att ta de kriminellas vapen – inte etablerade jägares eller sportskyttars vapen.
Sunt förnuft
Medborgerlig Samling kommer fortsätta att driva opinion för denna fråga, oavsett vilken regering vi får.
Det är en fråga om sunt förnuft, om frihet och tradition, men också om att bjuda motstånd mot politiker och tjänstemän som försvårar livet för den vanlige väljaren genom att passera gränser.
Att sätta upp hinder i tillvaron för myndiga och laglydiga medborgare i stället för att ta tag i de riktiga problemen är inte seriöst.
Sveriges jägare och sportskyttar är tillsammans så många att de kan rösta fram en politik som gynnar deras livsstil och intressen. Det är bara att välja rätt valsedel på valdagen.
Håkan Palm, styrelseledamot, Medborgerlig Samling, Skåne
Fredrik Sunnermark, ordförande, Medborgerlig Samling, Södermanland
Edward Nordén, vice ordförande, Medborgerlig Samling, Skåne
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.