Exakt det som beskrivs i debattartikeln Problem med slaktavfall från vildsvin skrev jag till landsbygdsministern om i somras.

Jag berättade om hur enormt med pengar jag lägger på min jakt och att vara samhället till nytta, och om hur lite det betyder för mig med subventionerad trikintest, då detta är en droppe i havet jämfört med vad allt annat kostar.

Kan göra nytta

Däremot är slaktavfallet ett problem, som dessutom kunde varit till nytta, till exempel som råvara till HVO 200.

Jag, som så många andra, har några mil till min jaktmark. Sju i mitt fall, närmare bestämt.

Att sitta på pass en natt och skjuta ett vildsvin för att hjälpa bonden och samhället (jo, jag får kött, men det blir fullt även i min frys), köra sju mil hem, slakta, sju mil tillbaka till marken och gräva ner avfallet och sedan lika många mil hem, för att sedan köra till jobbet som en god samhällsmedborgare.

Ja, inte blir det så många gånger i veckan man utsätter sig för det, i alla fall.

Fick inget svar

Som tröst ska jag få ett subventionerat trikintest som jag ger 115 kronor för. Då hade det varit mycket mer värt om i alla fall en återvinningsstation i stan kunde ta emot slaktavfallet.

Men som medlem i denna jaktvänliga regering bemödade sig varken ministern eller någon annan att ens svara på brevet.

Jag vet inte vem jag ska lägga min röst på i nästa val, men jag vet några jag inte ska rösta på.

Hoppas jakttidningarna börjar politikerutfrågningarna i god tid. Gärna nu!

Anders Nilsson

Malmö