torsdag 19 oktober

Opinion

Publicerad 14 juni 2017 - 05:45

Naturvårdsverket: Varför hitta på egna vargmål?

Det går väldigt bra för vargstammen. Vi har just nu fler vargar i Skandinavien än vad vi haft på ungefär 150 år.
Det är viktigt att komma ihåg. För det är lätt att tro något annat när man ser larm från olika vargvärnarorganisationer, storstadsmedier eller – som nu senast – ett pressmeddelande från Naturvårdsverket.

Den 1 juni gick Naturvårdsverket ut med ett pressmeddelande där den senaste vinterns varginventeringen redovisades.

Med rubriken ”Små förändringar i vargstammen” skrev Naturvårdsverket att ”resultatet från den senaste varginventeringen under vintern 2016/17 visar att det fanns cirka 355 vargar i Sverige. Det är ungefär lika många som förra vintern då inventeringsresultatet visade cirka 340 vargar.”

 

Naturvårdsverket uppgav även att myndigheten delegerat rätten att besluta om licensjakt på varg. Detta eftersom vargstammen har gynnsam bevarandestatus redan inför årets valpning.

Men i pressmeddelandet manade Naturvårdsverket samtidigt till försiktig jakt. (Är det någon som förresten minns att det någonsin varit någonting annat än just försiktig vargjakt?)

Så här sa Hanna Dittrich Söderman, handläggare på Viltförvaltningsenheten, i pressmeddelandet:

– Vargstammen har haft en svag utveckling de senaste två åren. Det finns därför anledning att vara försiktig när länsstyrelserna bedömer om det går att besluta om licensjakt.

 

Det här uttalandet fick Jägareförbundet rovdjursråd att gå i taket. Rådet kritiserar Naturvårdsverket för att myndigheten inte följer intentionerna i riksdagsbeslutet kring vargstammen.

 

Jag förstår rovdjursrådets ilska. Jag har arbetat i mer än 15 år med vargfrågan och tycker mig ha relativt goda kunskaper i det här ämnet. Men jag kan inte minnas att jag sett något riksdagsbeslut som syftar till att vargstammen ska vara större än gynnsam bevarandestatus eller att vargstammen ska vara i ständig tillväxt. Rätta mig gärna om jag har fel.

 

Därför vill jag påminna Naturvårdsverket om vad riksdagen, med förkrossande majoritet, faktiskt beslutade den 10 december 2013:

att den nya rovdjurspolitiken ska ta mer hänsyn till berörda människor

att den nya rovdjurspolitiken ska ge en aktiv rovdjursförvaltning

att den nya rovdjurspolitiken ska lätta på rovdjurstrycket i delar av Mellansverige

att gynnsam bevarandestatus för vargstammen ska vara 170–270 vargar

 

Den 3 september 2013 skickade Naturvårdsverket ut ett pressmeddelande med rubriken: ”Positiv utveckling för vargstammen”.

Även den gången presenterade myndigheten resultaten från den senaste vintern varginventering. Då hittades 350 vargar i Sverige och stammen var i stark tillväxt.

Då ansåg Naturvårdsverket att ”utvecklingen är positiv för vargstammen och dess möjligheter att finnas kvar på lång sikt i den svenska naturen.” Och Naturvårdsverket klämde även till med att konstatera: ”Mycket tyder på att populationsstorleken i sig inte längre är ett problem för vargens framtid.”

 

Men nu är det alltså annat ljud i skällan hos myndigheten.

Detta trots att det den senaste vintern alltså fanns fler vargar än vad som vad var fallet vintern 2012–2013.

Detta trots att riksdagen efter inventeringen 2012–2013 dessutom beslutat om en aktiv rovdjursförvaltning som ska lätta på rovdjurstrycket i delar av Mellansverige.

 

Naturvårdsverkets roll är att genomföra beslut som är demokratiskt fattade av riksdag och regering.

Naturvårdsverket ska däremot inte, som nu, hitta på egna mål som ytterligare förvirrar och grumlar den redan sörjiga soppan som stavas vargförvaltning i det här landet.

 

Diagrammet visar resultaten från varginventeringarna sedan år 2001. Källa: Naturvårdsverket

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Skribent

Olle Olsson

olle.olsson@svenskjakt.se

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

    Mest läst

      Delta i debatten

      Delta i debatten

      Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

      Mina artiklar

      För att ta del av dina artiklar behöver du ett medlemskap med tidning hos Svenska Jägareförbundet

      Senaste från Annonstorget