Fjellner hänvisar ofta till Svensk Jakts artikel om den socialdemokratiska partigruppen i Europaparlamentets första uttalande som i tidigt skede helhjärtat stödde förslagen och ville ha nya reglerna på plats så fort som möjligt. 
Med denna fjäder försöker han åstadkomma en höna till historieskrivning.
I den socialdemokratiska partigruppen Soc&Dem ingår 190 socialdemokrater från 28 medlemsländer. 
Bland de anställda tjänstemännen i gruppen arbetar ett antal pressekreterare som producerar mängder av informations- och pressmaterial varje vecka. Så är det i samtliga politiska grupper.

Analys saknades
När EU-kommissionen offentliggjorde sitt förslag till vapendirektiv i november 2015, drog dessa pressmedarbetare slutsatsen att allt som på något sätt skulle kunna kopplas ihop med terrorbekämpning är en bra nyhet att berätta om.  
Men de hade inte gjort en analys av förslagen, de talade inte med oss som är politiker och vi har inte ens haft någon samlad diskussion om vapendirektivet i de stora grupperna eller i parlamentet än. 
Snabbt insåg pressfolket sitt misstag och plockade bort pressmeddelandet från hemsidan. Vi hann aldrig se det. 
Men av detta spinner Christofer Fjellner en historia som han försöker använda i sitt allmänna misstänkliggörande.  

Solklara från dag ett
Även om det är viktigt att se över EU:s regelverk för skjutvapen, får inte åtgärderna riskera att slå mot laglydiga tillståndshavare och leda till administrativa bördor. 
Därför vill vi ha en omarbetning av kommissionens ursprungliga förslag som landar rätt ¬– det vill säga att bidra till ökad säkerhet för våra medborgare.
Om EU vill komma åt de vapen som har använts – eller kan komma att användas – i terrorattacker finns det ingen anledning att vidta åtgärder som riskerar att slå mot skyttar och jägare. 
Här har vi svenska socialdemokrater varit solklara från dag ett. Vi hoppas självfallet att Fjellner och övriga moderater ska ställa upp på samma uppfattning.  

Jens Nilsson (S) 
Europarlamentariker