Skärgårdarna längs Sveriges kuster har också en ursprungsbefolkning. Om deras rättigheter tas tillvara hindras statsministern att röra sig som hon vill bland öarna, skriver debattören. Foto: Martin Källberg
Ursprungsfiskarförening stänger skärgården i juli. Öar folk köpt och äger är i grunden stulna och alla ägare är hälare i förlängningen. Detta om man bara backar några hundra år.
Fina stugor som gått i arv. Nya och gamla stugor, nya och gamla familjer. Alla stängs ute från skärgården i juli. Ett fåtal färdstråk behålls, men inte till privata stugor. I närheten av dem finns ju de bästa fiskevattnen.
Förbjud statsministern att besöka skärgården, gärna varenda riksdagsledamot och gärna varenda människa som bor vid en skärgård.
Förbjud dem att bygga, förbjud motorfordon, se dem som en störande verksamhet; för fiskeföreningens intressen. Fisket i juli måste fredas. Fiskarna är känsliga då.
Fiske är något man levt på i alla tider, en ursprungsrätt. Något ”naturfolk” var först i skärgården.
Eftersom det inte går att fastställa på individnivå ger vi det till någon fiskarförening. Bind dem gärna till något språk, som skånska. Men alla skåningar kan inte accepteras.
Vi håller oss till skånska fiskare och det räcker om en avlägsen farfar kunde språket, språket är viktigt.
Å andra sidan tillhörde Skåne ursprungligen Danmark, så det måste kanske vara en Stockholmsförening. Kanske som för bönder. Att Arla samordnar och medlemmarna äger de kollektiva rättigheterna.
Kossorna får fungera som aktier när man röstar i föreningen, när någon röstas in eller ut.
Sedan får alla köpa rättigheter av ursprungsfiskarna i skärgården. Vi tar bort insynen och ursprungsfiskarna får sålla och ge rätten till släkt och vänner.
Säkerligen var någon först var man än kommer, antagligen så togs mark av de som bodde där för rikets bästa, vilket var fel.
Egentligen borde man kanske skapa föreningar lite överallt. Sedan skippar vi det där med insyn.
Det blir bara en mängd överklaganden om vem som ska få vara med eller inte. Föreningarna får välja in sina medlemmar som de vill och de med aktier får bestämma efter antalet mandat de äger.
Viktigt är att skärgården stängs av när de tycker det behövs, för fiskarnas bästa.
Alla som kritiserar systemet är bara ute efter konflikter. Vi har ju skapat lagar och rättssamhället och ursprungsfiskarna måste respekteras.
Vi har ingen aning om vilka de är, för folk skulle ju kunna bli rasistiska när de inte får jaga eller fiska eller ens besöka sin skärgårdsö.
Eller så är de bara rasistiska mot skånska fiskare och skåningar i största allmänhet. Land ska med lag byggas förstår väl alla.
Så vi gör som längs fjällkedjan och skapar lagar som ordnar domar som Girjasdomen. Inte bara längs fjällkedjan, men även i skogslandet.
Alla människor borde vara lika inför lagen. Vi är ett blandat folk i hela Sveriges land och vi borde vara stolta över det.
Jag tycker att du som bor i en fjällkommun ska fundera på det här när du röstar i september.
Det syns i valet om det är en stor fråga. Först förhandlar Miljöpartiet rättigheterna i den frågan, för majoriteten i storstaden lider mer om Espresso House tar bort deras favoritlatte än om dina rättigheter kastas under tåget.
Renmarksutredningen är viktig tycker jag, ödesdigert viktig.
Krister Pounu (KD)
Kiruna
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
