Docenten i rättsvetenskap, Tobias Indén, sätter i sitt debattinlägg Högsta domstolen kan ha bundit ris åt samebyarnas rygg fingret på orsaken till den problematik som uppstått i kölvattnet av Girjasdomen.

Förutsatt att Högsta domstolen hade prövat ”att staten inte har den rätt att upplåta jakt och fiske som normalt tillkommer en markägare (vilket domstolen också kom fram till) så ska inte heller den bestämmelse i rennäringslagen som förbjuder samebyn att upplåta rätten till jakt och fiske tillämpas”, så hade hela denna uppseendeväckande särbehandling av människor och alla spänningar, osämjor och polarisering kunnat undvikas.

Nu borde det vara rätt uppenbart för varje klart tänkande individ, att denna dom är ett misslyckande rakt av, och den föranleder en ny linje i riksdagens lagstiftning i ärendet.

Den enda vägen

Tobias Indén skriver: 

”Högsta domstolen har genom uttalandet om hur rättigheter kan utsläckas gett lagstiftaren en klar signal om hur man kan lösa den aktuella frågan. Riksdagen kan nämligen anta en tydlig och definitiv lagstiftning som slår fast att rätten att upplåta jakt och fiske på statens mark i fjällvärlden ska vara förbehållen staten och ingen annan.”

Detta är precis vad vi vanliga Svenssons sett vara den enda rätta och rättvisa väg att gå, för att skapa förutsättningar för en jämlik och rättvis behandling av människors rättigheter och intressen i den demokrati och rättsstat som Sverige anser sig vara.

Patetisk utveckling

Att däremot slira i väg på en linje där man överlåter markägarens (i detta fall statens, det vill säga alla medborgares) rättigheter åt några småföretagares intressesfär är inte rimligt. 

Det är precis så patetiskt som ett gammalt uttryck man hörde redan som ung, där några bybor på en ort önskade få en specifik sjö ”fredad för alla obehöriga”.

Undvik polarisering

Vi har nu valår, och detta är en så viktig fråga för alla i vårt avlånga land, att den bör få mycket utrymme i debatten och presenteras så utförligt som möjligt för riksdagen. 

Bäst är om det görs av någon behörig organisation som till exempel Jägareförbundet eller motsvarande, representerande en bred folkopinion.

Riksdagen måste förstå, att stiftande av lagar som särbehandlar människor i samma land, kommuner, städer och byar endast kommer att öka spänningar, motsättningar och missnöje. Alltså skapa polarisering och orättvisor.

Mats Grankulla 

Kiruna