Helena Leander (MP) och jag har helt olika syn på vad ett riksdagsbeslut betyder, skriver Björn Isaksson i en slutreplik. Därmed avslutar vi den här debatten.
– Debattredaktionen

I följande inlägg bemöter Helena Leander replikerna på hennes tidigare inlägg. Länkar till artiklarna finns här intill. Under kvällen kommer vi publicera en slutreplik och därmed avslutar vi den här debatten.
– Debattredaktionen

Helena Leanders insändare har besvarats av många. Under dagen kommer vi publicera ytterligare ett svar från Leander och en slutreplik. Därmed avslutar vi den här debatten.
– Debattredaktionen

Det finns stora brister när det gäller jakt och jägare i Sverige idag. Mycket kan göras för att få bättre utbildade jägare.

Att miljöpartister inte lever i vår verklighet förstår man när man läser påståenden som att man behöver inte döda för att få kött på bordet.
Slutsatsen av detta är att de äter sitt kött levande.

I debattartikeln ”Illegal jakt större förakt än suck av lättnad” avslöjar Helena Leander (MP) att hennes värld måste se helt annorlunda ut jämfört den som de som lever med rovdjuren uppfattar den. Att Helena Leander suckar av vällust och lättnad…

Jag har några frågor till Helena Leander (MP) angående hennes debattartikel ”Illegal jakt större förakt än suck av lättnad”. Vad är Miljöpartiets förslag på hur man ska uppnå acceptans för vargen bland de människor som ska leva med den. Helena…

I debattartikeln ”Demokratiförakt bland riksdagsledamöter” verkar Björn Isaksson ta illegal jakt som en naturlig reaktion på att beslut går en emot. Ett sådant handlande är verkligen förakt för demokratin.

På senare tid har klagomålen på polisens handläggningstider av vapenlicenser börjat synas på debattsidor, i dagarna även i TV4. Det är bra att problemen lyfts fram. Detta problem har varit mycket tydligt i Västra Götaland en lång tid.