I Svensk Jakts partiledarutfrågning angående älgförvaltningen svarar flera av politikerna att de är beredda att se över hur älgförvaltningsgrupperna fungerar. Det behövs.

Jakt och sportskytte är två ursvenska traditioner och fritidsaktiviteter som engagerar hundratusentals vanliga och hederliga svenskar.

Skogsbrukets mål vad gäller betesskador på tall förefaller omöjligt att nå. I varje fall om vi ska ha någon älg kvar, som gör det möjligt att bedriva en meningsfull jakt.

Vi socialdemokrater har i regeringsställning tagit beslut och stått upp så att den svenska jakttraditionen ska fortsätta utvecklas, inte avvecklas! Det vill vi fortsätta med.

Viltköttet står för en inte obetydlig del av köttkonsumtionen i Sverige. Kanske kan vi jägare bidra till att minska konsekvenserna av torkan genom att jaga mindre och äta mer svenskproducerat kött.

Den svenska skogen betas sönder av vilt, samtidigt som regeringen vägrar att hörsamma riksdagens uppmaning att inrätta en Viltmyndighet, som kan arbeta med dessa frågor på allvar.

Viltstammarna är på många håll stora och leder till både möjligheter och ibland problem. Viltförvaltningens uppgift är bland annat att tillvarata möjligheterna, förankra beslut lokalt och motverka skador. Det har nu visat sig att dessa krav inte alltid uppfylls.

Att äta viltkött är klimatsmart, alltså är det bra för miljön. Jägarna borde framhållas som miljöhjältar.

Jaktens och jägarnas många oskrivna regler behöver sättas på pränt. Här har jägarorganisationerna ett stort ansvar. Det är de som med kunskap och ansvar ska utbilda jägarna också inom området jaktetik och jaktkultur.

Miljöpartiet är i grunden är mycket positivt till jakt i Sverige – det visar väljarundersökningar. Många medlemmar i Miljöpartiet och Jägareförbundet har ett gemensamt intresse – naturen och att få uppleva den.

Det är glädjande att konstatera att Ingvar Hellquist och jag är överens om att en reduktion av vargstammen är det viktigaste målet. Jag hoppas att Svenska Jägareförbundet tar frågan på största allvar och arbetar hårt för en lösning, skriver Roy Yven i en debattreplik.

Politiker ska förenkla jakten i Sverige, inte försvåra. Det är en av Moderaternas viktigaste utgångspunkter i jaktpolitiken. Vi vill att det ska vara enkelt att ha jakt och skytte som en hobby och livsstil, samtidigt som vi vill förenkla jägarnas möjligheter att sälja sitt eget kött.

Debatten om den svenska vargförvaltningen fortsätter. Ingvar Hellquist, Jägareförbundets länsordförande i Örebro, ger här sitt svar på Roy Yvens debattinlägg ”Fokus på spridning blir helt fel”.

Häromdagen fick jag hem det statliga jaktkortet. Jaktarrendet är betalt och nu återstår att övningsskjuta inför höstens och vinterns jakter. Planering pågår och mina förväntningar ökar men samtidigt väcks många frågor, då jakten för mig och många andra är en viktig möjlighet till rekreation och naturupplevelser utöver det vanliga.

För oss liberaler är jakt en självklar del av naturvården och för att se till att vi har starka viltstammar. Jägarna är viktiga för viltvården, men också när det gäller andra samhällstjänster som eftersök av trafikskadat vilt. Varje jägare fyller en viktig funktion i detta samspel och vi ser gärna att fler får möjligheten att bli jägare.

Ingvar Hellquist förespråkar i debattartikeln ”Ett ljus i mörkret?” en spridning av vargstammen över hela landet. Skulle vi som redan har varg må bättre av att andra också måste dras med problemen? Troligen inte.

Naturvårdsverket slog nyligen fast att det inte blir någon licensjakt på varg under januari–februari 2019. Myndigheten menar att antalet vargar stadigt har minskat på senare år och att det med nuvarande antal, 305 vargar, inte går att tillåta jakt och samtidigt behålla gynnsam bevarandestatus.

Viltvårdspolitiken skulle fungera bättre om Naturvårdsverket befrias från ansvaret och en särskild jakt- och viltmyndighet bildas. Det är viktigt att slå vakt om jakten som är en av de traditioner som bidrar till att hålla samman Sverige.

Svensk löshundsjakt är unik i världen. Låt oss försvara den med ansvar och förnuft.