När det nya älgjaktsystemet sjösattes var vi flera som sa att vi inte kommer att ha någon älgstam inom 20 år. Det tog inte ens tio år innan våra farhågor besannades, skriver debattören. Foto: Per Jonson
Både Äbin och älgobs är konstruerade för att ge missvisande information för att gynna skogsbolagen och deras utrotningssystem.
Jag har jagat på samma mark sedan barnsben. När det kom fram hur det nya älgjaktsystemet skulle fungera var vi flera som sa att vi inte kommer att ha någon älgstam inom 20 år. Det tog inte ens tio år innan våra farhågor besannades.
Vi måste gå tillbaka till det system vi hade tidigare. Ett system som fungerade och där man inte utrotade älgen. Den älgförvaltning som nu tillämpas är varken hållbar eller etiskt korrekt.
Det är dags att backa bandet i älgförvaltningen. Vi måste återgå till ordningen där man sköt efter vad som fanns på markerna och inte efter en påhittad älgstam.
Kenth-Ove
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
