Färre älgar ger mindre betesskador, påstår Anders Carlsson i en debattartikel med samma rubrik på Svenskjakt.se. Är det den absoluta sanningen?
Att älgen orsakar betskador är klart, men det har å andra sidan ingen haft någon annan uppfattning om.
Några spär på debatten med att två älgar äter mer än en. Ja, sannolikt gör de det men om två älgar orsakar dubbelt så mycket skador som en, är en betydligt intressantare fråga.
Något svar på det har vi inte, för om det finns det ingen forskning som vare sig styrker eller avfärdar det påståendet. Och det är andelen skador vi mäter med dagens inventeringsmetod, inte hur mycket en, två eller flera älgar äter.

Del 6: Forskarna: Skjuta älgar inte enda vägen till målen

Eniga forskare

I samtliga forskarrapporter har man kommit fram till samma slutsats, nämligen att andelen tall har större påverkan på mängden betskador än vad älgens numerär har.
Andelen tall har ökat, men frågan är om den ökat tillräckligt?
Det är helt klart anmärkningsvärt att man från skogsbruket väljer att ta den här striden i stället för att lägga krutet på det betydligt större hotet mot det svenska skogsbruket som nalkas med en rasande fart.

Del 7: Vikande älgstam men fortsatta skador – Regeringen: Hitta felen

Handlar om pengar

Var tanken bakom det hela när den nya älgförvaltningen infördes att det enbart skulle handla om vinstoptimering och pengar?
Om så vore hade produktionsmål och miljömål inte varit likställda i skogsvårdslagen.
Att det sedan enbart handlar om pengar blir än tydligare när man till och med är villig att sälja sin utslagsröst.

PeA
ÄFG-Ledamot Västernorrland