Vem har gett skogsbolag rätten att skjuta den sista älgen, undrar skribenten. Foto: Jan Henricson
För mig är det märkligt hur företag kan bestämma om däggdjurs antal.
Jag jagar i Härjedalen. Där är det så kallad pottjakt. De hundratals älgar som finns i potten får skjutas. Bolagen menar att älgarna ska kunna skjutas där älgarna finns.
Vi med magra marker blir starkt påverkade av detta. Vi har knappt någon älg på 3.000 hektar. Vi kämpar för att åtminstone skjuta en älg, så vi får mat på bordet under vintern.
Vi borde strejka och bojkotta. Men vi vågar inte. Vi blir av med vår jakt då.
Utrotar älgen
Om situationen varit densamma på 50.000 hektar i Småland, men med privatägd skog hade jakten ställts in på flera håll, eller i alla fall gett en tilldelning på en vuxen och en kalv på 2.000 hektar. Så dåligt med älg har vi i Härjedalen.
Hur kommer det sig att bolagen har rätt att utrota ett däggdjur? Ingen säger något om det.
För det hade aldrig i helskotta gått att agera så i till exempel Götaland. Att 500 markägare i Småland skulle tillåta pottjakt, det vill säga att skjuta 300 älgar från första jaktdagen, oavsett var, på alla dessa privatägda marker.
Inga inventeringar
Ett helt sjukt system egentligen. Under de tio år jag har jagat i Härjedalen har vi aldrig inventerat älgstammen. Varför genomförs inte inventering och tilldelningen tillämpas efter detta?
Jag är villig att inte jaga på fem år för att älgen ska kunna återhämta sig, men då bör fler tänka detsamma.
Stora Enso och Holmen! Vad ger er rätten att bestämma så mycket över ett däggdjur när privata markägare inte får det?
Länsstyrelsen! Har ni varit med på älgjakt i Härjedalen? Har ni sett hur lite älg där finns? Varför reagerar ingen?
Jag måste tyvärr vara anonym, annars blir jag av med jakten.
Jämtlänning