Det verkar ha blivit en trend bland statliga myndigheter att korta ned den tid som organisationer, föreningar och myndigheter får på sig för att ha synpunkter på olika förslag. Droppen som fick bägaren att rinna över för Jägareförbundet rörde sälförvaltningen.

Vi fick remissen sent på torsdagskvällen och svaren skulle vara inne på måndag, säger Bo Sköld.

Det går inte att missta sig på den irritation han känner inför de korta remisstiderna.

Ska man kunna ge kloka synpunkter som är faktabaserade måste det finnas tid att sätta sig in i ämnet, förankra med medlemmar och förtroendevalda i förbundet. Det handlar både om att vi ska få ha åsikter om myndigheternas arbete och att säkerställa att reglerna kan fungera, säger Bo Sköld.

Fyra veckor
En annan kort remisstid gäller förvaltningsplanerna för björn, lodjur, järv och örn. För denna fick förbundet cirka fyra veckor.

Det är för kort tid. Länsföreningar och jaktvårdskretsar måste få en chans att kunna sätta sig in i ämnet. Genom korta remisstider äventyras föreningsdemokratin och i viss mån även demokratin i sin helhet. Trovärdigheten för såväl myndigheter, verk som organisationer minskar. Risken ökar också markant för att det blir fel, sådant som skulle kunna rättas till med remisshanteringen.

Jägareförbundet har inte vilat på hanen i frågan.

Nej, vi har tagit upp den med berörda myndigheter och departement, samt ministrar. Denna fråga är inte svår. Det är bara att bestämma sig hur detta ska fungera, säger Bo Sköld.

Läs även:

Fortsatt storm kring sälförvaltningen