I Bryssel och Strassburg arbetar man för en förändring som kommer att påverka de svenska jägarna och sportskyttarna, som i dag är lisensberättigade.

I artikeln sägs det att de beslut som hittills har fattats av ministerrådet och parlamentet i det mesta har gått svenska jägares väg. I en intervju med Svensk Jakt har inrikesminister Anders Ygeman (S) sagt att han inte tror att det blir några större förändringar, som kommer att påverka våra lagar. Vad är det som får inrikesministern att tro detta när alla våra andra lagar är påverkade av EU?

Förändrad lagstiftning

Efter ett kommande EU-beslut ska direktivet implementeras i den svenska vapenlagstiftningen, vare sig vi vill eller inte.

Sedan inträdet i EU 1995 har våra lagar förändrats till att mellan 70 och 80 procent är påverkat av Bryssel.

Att man nu lägger sig i jägarna och sportskyttarnas verksamheter är i det här fallet bara en sak bland mycket annat som vi under åren måst finna oss i.

Att EU:s politiker och byråkrater talar om att minska vapenspridningen av illegala vapen och att i samma andetag jämföra jägares och sportskyttars legala vapeninnehav måste vara ett tankefel.

Samtliga jägare och sportskyttar är mycket noga med hantering och förvaring av sina vapen. Problemet med oregistrerade vapen som finns inom vissa EU-länder är en helt annan fråga, och ska inte jämföras med legala vapen för jakt och sport.

Dags för Svexit?

Vi kanske snart ska ställa oss frågan om vi överhuvudtaget ska vara beroende av vad man beslutar i Bryssel. Man hör väldigt sällan hur våra EU-delegater röstar i de olika utskotten, eller hur de ställer sig till de frågor som berör våra licensinnehavare.

Kan det vara dags att folkomrösta om ett Svexit, ett utträde ur EU, när nu Storbritannien visat vägen till egen suveränitet och rätten att stifta egna lagar igen?

Willy Neumann