Försvarsmakten anser att förslag till hur EU:s vapendirektiv ska infogas i svensk lagstiftning på flera områden drabbar försvaret negativt.

Det gäller exempelvis magasinen där utredningen föreslår att ett magasin endast får innehas av den som innehar ett vapen till vilket det passar.

Enligt remissvaret skulle det riskera att få långtgående och kostsamma konsekvenser för försvaret, som inte anser att en sådan vapendel kan utgöra fara för samhället.

När övningar genomförs i högt tempo finns det en risk för att ett magasin eller ett kulspruteband tappas av den enskilde soldaten. Om någon obehörig då plockar upp magasinet skulle det innebära ett brott mot vapenlagen.

Spärrat område

Det får till följd, skriver Försvarsmakten, att övningen måste avbrytas för att magasinet ska kunna eftersökas. Sker det i stadsmiljö kan det bli fråga om att spärra av övningsområdet till dess magasinet återfunnits.

Utöver det blir man tvingad att skärpa märkning och kontroll av ett stort antal magasin. Dessutom kommer det att påverka Hemvärnet där magasin ingår i den personliga utrustning som hemvärnspersonalen förvarar i hemmet.

Eftersom hemvärnspersonal inte förvarar sina vapen i hemmet, och genom det inte innehar skjutvapen blir det med den nya regleringen inte tillåtet för dem att ha magasinen hemma.

Drabbad stridsduglighet

I sitt svar hänvisar Försvarsmakten också till tidigare remisser, 2015 och 2017, där man avstyrkt vissa förslag i EU:s ändringsdirektiv, som slår mot sportskyttar som tränar och tävlar med vissa halvautomatiska vapen. Det drabbar försvarets stridsduglighet och det medför ökande kostnader.

Man skriver:

”Försvarsmakten har i de tidigare remissyttrandena argumenterat för det civila skyttets betydelse för totalförsvaret. De civila skytteföreningarna ansågs bidra till ökad kompetens för anställda inom Försvarsmakten samt en större rekryteringsbas för myndigheten.”