Många känner inte till att det finns betydande risker för eftersöksjägaren när denne vistas kring och bredvid trafikerade vägar, skriver debattören. Foto: Martin Källberg
Sker utfodringen på ömse sidor av trafikerad länsväg inträffar viltolyckor i större omfattning än vad det annars skulle göra. Man kan tycka att en hastighetsbegränsning på 40 kilometer i timmen borde innebära att föraren hinner undvika en påkörning. Men så är det inte!
Det enda denna lägre hastighet leder till är att det orsakar skador på viltet som gör att det kan ta sig vidare, nästan uteslutande med avkörda ben.
Ett omhändertagande av viltet ska då göras av utbildad och erfaren eftersöksjägare på uppdrag av Polisen i tät bebyggelse. Många gånger låter detta sig inte göras på ett säkert sätt, då fara för allmänhet kan finnas.
Detta innebär att det skadade viltet får fortsätta lida. Något som väcker starka känslor hos allmänheten.
Jägarna som löser sitt statliga jaktkort är med och finansierar kostnaderna för omhändertagande av vilt som skadats av motordrivet fordon.
Som eftersöksjägare har jag under 40 år varit tillgänglig för Polisen – med att rycka ut året om dygnet runt. De första 25 åren utan någon som helst ersättning, inte ens en reseersättning. Så det har för mig och många fler inte varit en ekonomisk fråga.
Det är vetskapen om att det efter olyckan rör sig ett skadat vilt under ett stort lidande i skog och mark.
Jag ska inte närmare gå in på omständigheterna när sådant skadat vilt till slut återfinns, inte sällan med avkommor som kommer att drabbas hårt. Allmänheten ska veta att det väcker starka känslor även hos erfarna jägare.
Många känner inte till att det finns betydande risker för eftersöksjägaren när denne vistas kring och bredvid trafikerade vägar. Visst det finns försäkringar men som nog alla vet så täcker det sällan egen skada eller våra kära hundars fulla värde.
Försäkringen gäller bara fram till dess att viltet är avlivat. Skulle jag då lägga min hand på viltet med avsikt att få det från vägen, gäller inte försäkringen då uppdraget anses vara avslutat.
En uppmaning till allmänheten: Upphör med olämpliga utfodringar av vilt. Rådgör innan med berörd kommun.
Jag uppmanar Älvsbyn kommun att agera då ni har ett ansvar om utfodringen innebär olägenheter.
Länsstyrelsen har det yttersta ansvaret för att det inte uppstår olägenheter vid utfodring av vilt.
Tomas Boström
Ordförande Jägareförbundet Älvsbyn, som ansvarar för att det finns en utbildad eftersöksorganisation
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
