Vid inventeringen som gjordes 2020 samlades 3 500 prover in i länet. Rovdjursansvariga på länsstyrelsen förväntade sig ett mindre antal prover i år, eftersom de räknat med att ökad årlig tilldelning av björnar under licensjakterna under 2020-talet medfört att länets björnstam minskat rejält.

Jag hoppas att det är så, men befarar att det fortfarande är långt kvar innan länets björnstam närmar sig förvaltningsmålen.

Inte övertygad

Hur ser då målen ut? Ja, Naturvårdsverkets miniminivå för länets björnstam är satt till 370 individer. Länsstyrelsens förvaltningsmål är 650, med ett intervall på mellan 500 och 800 björnar. Inventeringsresultatet från 2020 gav resultatet 1044 björnar.

Det minskade antalet inkomna prover i år jämfört med 2020 (-11 procent) skulle kunna tyda på att björnstammen nu är på väg mot de regionala målen. Men jag är långt ifrån övertygad om det.

Det finns mycket viktiga faktorer som måste beaktas i sammanhanget. Det är de så kallade mantimmarna i databasen Jaktrapport, som visar hur intensivt älgjakten bedrivs under lagets första sju jaktdagar.

Färre jagar älg

De överlägset flesta björnspillningsproverna samlas in av älgjägare. En kraftigt minskad älgstam, bland annat på grund av ett mycket hårt rovdjurstryck i björnstammens kärnområden, har medfört att intresset för jakten har minskat rejält under de senaste fem åren.

Det är helt enkelt färre som jagar älg och de som jagar gör det mindre intensivt. I Jämtlands län har antalet mantimmar i älgjakten minskat med 21 procent. I Härjedalens älgförvaltningsområde är minskningen 28 procent och i till exempel Glöte älgskötselområde (129 000 hektar) har antalet mantimmar reducerats med 35 procent på fem år.

Flitiga jägare?

Vågar vi börja dra några slutsatser av årets spillningsinventering?

Har 2025 års älgjägare varit flitigare insamlare än de som jagade 2020?

Har björnstammen ökat sen 2020? Minskningen av mantimmarna är ju nästan dubbelt så stor som minskningen av antalet inskickade prover.

Ja, det finns en del att fundera på. En sak är dock klar. Att inventera en björnstam och få fram en numerär som är i närheten av sanningen är inte det lättaste.

Andra arter av våra rovdjur kan vi ha reda på ända ner på individnivå. Björnarna för en anonym tillvaro i skymundan under i stort sett hela barmarksperioden och innan det blir spårsnö kryper de dessutom ner och gömmer sig.

Tveksamma modeller

Vi måste komma ihåg att björninventeringsresultaten bygger på hypoteser, statistik och matematiska beräkningsmodeller. Hypoteserna vet vi kan vara mer eller mindre välgrundade och de matematiska modellernas säkerhet är inte sällan tveksamma.

Med statistik kan man ofta finna stöd för det mesta man vill bekräfta med siffror. Till exempel att björnstammen har minskat eftersom det kommit in färre antal prover i år än förra gången stammen inventerades.

Att människors ordförståelse ökar med fotstorleken eller att risken att drunkna vid bad ökar med ökad badtemperatur, kan man också påvisa med statistik.

Erik Thunell
Linsell