Debatt: ”Vill myndigheten inte veta hur mycket björn det finns?”

Västernorrland är ett av de län som i år genomför inventering av björn. Vi är ett gäng jägare som dock upplever att björnspillningsinventeringen genomförs på ett sådant undermåligt sätt, att man kan tro att de som bestämmer inte vill veta hur mycket björn det finns.

Vid den förra inventeringen 2020 fick vi fem provkit per jaktlag, med möjlighet att vid behov hämta fler. Något jag tyckte var mycket bra då vi i jaktlaget jobbade aktivt och försökte lämna in många prover, eftersom vi är av inställningen att man får den björnjakt och björnstam man förtjänar.

Max två

När jag till årets inventering tog mig till en station för att hämta provtagningskit inför älgjaktpremiären blev vi tilldelade max två kit per jaktlag. Jag försökte ha en dialog med personerna i kassan men de hänvisar mig till den som är områdesansvarig för inventeringen i länet där vi jagar.

När jag per telefon frågar varför de begränsar antalet provtagningskit, förklarar han att vissa ändringar har gjorts sedan den senaste inventeringen.
Till exempel har de beställt färre provtagningskit än förra gången, eftersom de ”fick in för många prover vid den förra inventeringen, vilket ledde till mycket arbete” samt att ”flertalet prover som lämnades in kom från samma björn, vilket ska undvikas”.
Jag försöker argumentera med att vi vill ha en så noggrann inventering som möjligt, så vi kan få en rättvisande jakt.

Hållbar björnstam

Samtidigt som länsstyrelsen drar ner på sina ambitioner, går björnjaktprofiler som Rasmus Boström ut och förespråkar inventeringen via sociala medier: att jägarna ska samla och lämna in många prover för att få en hållbar avskjutning och en hållbar björnstam.
Något som i förlängningen inte blir möjligt om inventeringen begränsas av antalet provtagningskit vi tilldelas.

Omöjligt att veta

När jag för den områdesansvarige förklarade att vi hittat tre björnskitar första dagarna på älgjakten och frågade hur vi ska hantera dem, svarade han att vi ”måste själva utvärdera sannolikheten för att spillningen kommer från samma björn eller inte, för om du hittar tre högar inom en mils radie är sannolikheten stor för att det är samma björn och man ska inte ta prover på det”.
Jag menar att det är omöjligt för oss att veta, och det kan i det här fallet vara en, två eller tre björnar.

Helt orimligt

Vårt jaktlag ska under de nästan tio veckor som inventeringen pågår alltså klara oss med två provtagningskit. Något som är helt orimligt eftersom risken för att vi missar björnar i inventeringen är stor, då vi jagar i ett känt björntätt område.
När jag poängterade det för den områdesansvarige så svarade han att vi kanske kan hämta ut prover på andra utlämningsställen, om det finns sådana där. Vi måste alltså köra runt i länet för att medverka i inventeringen, och det är ganska långa avstånd mellan olika utlämningsställen.
Och detta för att vi frivilligt vill hjälpa länsstyrelsen och Naturvårdsverket med inventeringen av björn.

I stort sett slut

När jag pratade med några jaktledare i trakterna där vi jagar har de samma uppfattning, att de inte fått tillräckligt många provtagningskit sett till tillgången på björn i länet.
Vad jag förstår är provtagningskiten i stort sett slut där vi jagar. Ett jaktlag som vi gränsar mot hade den 3 september försökt hämta ut sina, men fått till svar att ”det är brist och eftersom ni jagar på endast 700 hektar kan ni bara få ett provtagningskit”.

Är ohållbart

Jag hoppas att det ska bli en diskussion kring detta, för att det ska bli en förändring till kommande inventeringar.
För som det är upplagt den här gången kan man tro att ansvariga myndigheter inte vill veta hur många björnar vi har.
Det är ohållbart att man endast tillhandahåller ett eller två provtagningskit per jaktlag för en inventering som ska pågå i nästan tio veckor, i län och i marker där vi vet att det finns mycket björn.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget